Consigli per gli acquisti: GF3 vs EPL3 vs EP3

[Mr_White]

Buondì.

Come tanti altri, sto cercando un alternativa al mio corredo reflex (5d mkII + un paio di pesanti ottiche L). Lo scopo di questa seconda soluzione è:

- fotografia street
- fotografia ad eventi (concerti, viaggi, etc)
- ritratti ad amici e parenti

Quindi cerco qualcosa con ridotte dimensioni e ottima qualità dell'immagine.
Non sono strettamente legato al mirino (per quello uso la reflex) e ho un budget indicativamente di 600€.

Le alternative che sto considerando sono:

- EP3: ottima per l'autofocus e il comodo display touch , nonchè per il flash pop-up. Svantaggi: il costo! Praticamente fuori budget.

- EPL3: più piccola e leggera della sorella maggiore (di cui condivide l'IQ), ha come lati positivi una maggior velocità e il tilt screen che potrebbe essere utile nella street. Svantaggi: no touch screen, flash da montare.

- GF3: ottimo prezzo per una qualità decisamente buona, ha il touch screen ma meno responsivo della EP3. Gestisce gli alti ISO meglio delle oly? Non so. La linea è molto meno affascinante...

Ok, via con le domande...

1) Quale di queste tre soluzioni è secondo voi il miglior compromesso qualità / prezzo, tenendo conto tanto delle features che della qualità d'immagine?

2) Vale la pena prendere le lenti in kit? Il 14-42 II vale i soldi che costa, o conviene buttarsi sul body only? (Non sono riuscito a trovare la EPL3 body only...?)

3) Consigli sul corredo: pensavo ad un pancake luminoso e wide (14mm? 20mm?) e un ottica per ritratti 45mm. Mi attira il 12mm ma i pareri sono controversi. Ovvio che non comprerei tutto subito

4) A livello di prezzi, conviene aspettare Natale, o anche dopo? Non ho grandissima fretta, anche se guardare i video su youtube fa venir fregola al portafoglio!

Scusate il wall of text e grazie per i consigli.

Edit: ops, confuso sigla GF3 con G3.

[Mr_White]

Cercando ho trovato quest'offerta:

GF3 + 14mm + 14-42mm a 579€

http://www.fnac.it/Panasonic-Lumix-DMC-GF3-14-42mm-14-mm-Fotocamere-digitali-Macchina-foto-digitale-reflex/a616791?PID=12706&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=2

Sembra un buon prezzo, anche se ammetto che il 14-42 non mi fa impazzire...

[ocio]

La GF3-14 la potresti trovare qui a 440.
Al momento non è disponibile nessuna GF3, probabilmente è rimasto senza, puoi scrivergli una mail e sentire cosa ti dice. Solitamente le forniture le riceve nel giro di poco.
Il negozio lo conosco bene perchè ci compro spesso.

[Mr_White]

Molto interessante, Carlo.

Ieri sono andato al Mediaworld dove ho "preso in mano" alcuni modelli di m4/3. La EP-1 col 14-42 mi è sembrata troppo grande per essere "portata in tasca"; la G2 col pancake era accettabile. In linea di massima, mi sembra che dal vivo siano più grande dell'idea che mi ero fatto dalle recensioni, il che influenza la mia idea di "portabilità".

[ocio]

Intendi la GF2, giusto.
Mah, guarda, l'idea di portabilità non deve essere confusa con quella di "tascabilità".
Se pensi che un corredo con uno zoom ed un paio di fissi sta in una borsetta e la qualità è simil-reflex, non è male.
Dall'altra parte hai già un corredo canon di rispetto per situazioni più serie.
Io in tasca non riesco a portare più nulla. Da diversi anni uso borsello/tracolla dove la mirroless con pancake ci sta perfettamente.

[Mr_White]

Si, credo che una soluzione del genere sia quella a cui voglio puntare (anche perchè da diverso tempo non riesco più a portare il portafogli in tasca!). Quello che mi ha un pò stupito è stato l'ingombro di EP1 + 14-42: faresti fatica a farlo stare in un borsello. Forse mi sono fatto affascinare troppo dall'aspetto dei pancake ... tanto più che il 12mm, altra ottica che di cui mi piace la resa, non è certo un pancake.

Edit: si, intendevo la GF2.

[ubald™]

una buona offerta:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_55292.html

[elandel]

Secondo me come qualità generale la migliore è la G3: nuovo sensore ecc.

Personalmente se dovessi prendere una E-pl prenderei la E-pl2 che a tutt'oggi rappresenta il miglior compromesso per quanto riguarda le Pen.

Se invece non piace l'estetica della G3, beh GF2 non è male e, come dicevo E-pl2 neanche.

Tutto sta nel decidersi tra Ibis o OIS.

[JCD]

Delle tre (GF3, E-PL3 ed E-P3) lascerei stare la GF3; prenderei invece la E-PL3 e con la differenza di prezzo rispetto alla E-P3 comprerei il 20/1.7

[elandel]

[ocio]

[elandel]

[ocio]

[elandel]

Appunto la mirrorless non è una compatta rispetto alle 'compatte', lo è rispetto alle reflex normali. E' una questione relativa ovviamente. L'errore che si commette spesso è di considerarla tascabile, che, a volte, lo diventa con i pancake tipo 20mm.

[Hansel.r]

[JCD]

[Hansel.r]

[JCD]

[ocio]

[Mr_White]

Aggiornamento: dopo essermi consumato gli occhi sulle caratteristiche e sui samples online, sono orientato alla E-PL3 come corpo. Per l'uso che intendo farne (street e foto in genere "non intrusive") il display orientabile può tornare davvero molto utile; la qualità delle foto è praticamente identica alla più cara EP3, così come la velocità operativa. Peccato per la mancanza del sensibilissimo touchscreen OLED, ma se non altro si risparmiano 200 euri.

La soluzione GF2 / GF3 mi sembra migliore come qualità globale della foto, ma non riesco a farmi piacere molto la linea (soprattutto della "manghesca" GF3, pare uscita da Ghost in the Shell).

Tornando alla E-PL3, mi pare di non semplicissima reperibilità, oltre che introvabile body only. Potrei accontentarmi per il momento di prenderla in kit col 14-42 II, per poi affiancare un pancake (il 14mm o il 20mm, non so bene).

Su itechitalia.eu il kit si trova sui 520€ spedito... 100 euro meno che dalle altre parti. Devo verificare nel relativo 3d l'affidabilità di questo sito

Cmq, sarei orientato ad aspettare almeno un altro mesetto. Da quel che ho capito ci dovrebbero essere novità in casa panasonic, o magari qualche offerta natalizia...