AF-S 50 1.4 vs 1.8

[ginopilotino]

Visto l'epocale fallimento (traduzione letterale ) del mio post nella sezione "obbiettivi", ripropongo qui.

In agosto ho acquistato l'1.8 in vista della nascita della mia bimba. Adesso, a mette fredda e lucida mi chiedevo se il modello superiore, l'f/1.4 valesse davvero quello che costa. Cioe' vale la pena il cambio? Quanto potrei vendere l'1.8? E' import, i nital non si trovavano in quel periodo.

[il signor mario]

Non vale proprio la pena cambiare se non ti serve quel terzo di diaframma in più. Stai tranquillo.
Chiedi che l'altro topic venga chiuso

[hornet75]

La differenza di prezzo è dovuta principalmente alla diversa luminosità, costa di più perchè le lenti che servono per farlo sono più grandi e costano di più. Per il resto non ha uno schema ottico rivoluzionario ne particolari lenti pregiate, anzi l'1,8 si fregia di un elemento asferico che l'1,4 non ha. In definitiva anche guardando i test non mi pare che l'1,4 palesi particolari vantaggi a parte il poter giostrare di più con la PDC.

Se ti serve un'ottica più luminosa lo prendi altrimenti imho non ha senso fare il cambio. Occhio però che minore PDC significa maggior difficoltà nella gestione della stessa.

P.S. Mi riferisco al confronto fra versioni G perchè ho ipoizzato che avendolo preso ad agosto tu abbia preso la versione G.

[Giuanniello]

Io non ho mai avuto la versione 1.8 ma posso dire che il 50f1.4D è ben costruito, solido, baionetta metallica e un piacevole sfocato, poi se è solo per la differenza di apertura direi che non vale la pena, tra l'altro scattare a massima apertura con un soggetto in movimento quale potrebbe essere il nuovo arrivo non è che ci prendi molto d'altro canto se già lo chiudi ad f2 diventa ottimo.

De gustibus, io ho avuto la possibilità e sono andato di f1.4, solo tu puoi valutare se vale la pena o no...

[Klain]

Se fai una ricerca col tasto " CERCA" troverai tutti i confronti che ti occorrono ed anche di più! Su questo forum se n'è parlato in diverse occasioni in quanto il dubbio spesso attanaglia i possessori della versione 1.8 !

[ginopilotino]

Ok, grazie dei consigli.
E mi scuso con il moderatore per aver postato il messaggio due volte.

[ginopilotino]

Quindi, se ho capito bene, non ci sono differenze a favore dell' 1.4 a parita' di diaframmi, anzi.
Ed in ogni caso, quanto si potrebbe vendere un 1.8 import perfetto con neanche 3 mesi di vita?

[Giuanniello]

Quell' "anzi" non lo capisco, ripeto, mai avuta la versione 1.8 però quell'anzi mi preoccupa... costruttivamente è tutt'un altro articolo, come resa, beh, apprezzare le differenze è questione di lana caprina, dipende anche da cosa ci metti dietro e chi ci sta dietro ancora

[lamb]

ginopilotino sta parlando delle due versioni AFS, non delle AFD...

[Pietro*]

io ho venduto il sigma 1.4 e ieri è arrivato il 50 1.8.

qua un test accurato per chi mastica l'inglese

http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-8g-review

[hornet75]

Interessante!! Mi stai convincendo sempre più ad acquistarlo questo nuovo 50ino. Certo luminosità a parte non sembra avere nulla da invidiare al fratello maggiore, anzi mi pare che ora sia il riferimento.

Mi fa anche strano che Nikon abbia inserito un elemento asferico solo nel più economico fra i due 50ini.

[megthebest]

ottimo secondo me..
alcuni scatti don il 50 ino 1.8g li trovate nella mia galleria

[ginopilotino]

Mi avete convinto a tenermi il mio 1.8g