odavenemodavenemodavenemodavenemodavenemodavenemodavenem

[albatros123]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Claudio R.]

La vetrina di un negozio di mobili?
Il titolo quasi a ripetere gli slogan ossessivi delle pubblicità,
per ricordarci di quello che abbiamo bisogno..per poi scoprire che non abbiamo bisogno di niulla?
Non ci sono elementi che ci permette di identificare il luogo, ne di conoscere il leit motiv della storia mostrata, ma nello stesso tempo può essere considerata ricca di significati simbolici e allegorici, l'osservazione è rivolta in un unico punto ,estremamente stilizzato, tutto il contorno avvolto nel più buio assoluto, che travolge e trascina via lo sguardo.
Non la vedo come una bella foto, e ti chiedo scusa se spesso torno a criticare negativamente, non tanto l'immagine che è figlia legittima di chi la esegue, ma il risultato, il contenuto che vado a leggerci dentro.
A mio parere ha più un valore mediatico, perché stampata, la sua efficacia è molto dubbia.
Il titolo (e qualche tuo ultimo intervento su queste pagine) sembra ispirato dal Big sur di Kerouac! Più adatto a una platea di amateur del beat.. (e mi ci metto dentro!)

PS: il titolo letta al contrario è ancor più engmatica (sul piano fotografico)

[Paolo Dalprato]

questo nero totale e così oppressivo mi rende impossibile capire cosa sto guardando, troppo poco e troppo poco chiaro cosa è illuminato. Mi sembra un'immagine non riuscita, a meno che il tuo intento non fosse propri qullo di trasmettere le sensazioni che ho detto, in tal caso è riuscitissima...
Mi verrebbe da chiederti spiegazioni, ma poi penso che no, non le voglio, preferisco lasciarmi il dubbio e le sensazioni che ho provato guardandola.

[BIANCOENERO]

Quoto Dersu e ne approfitto per chiederti gentilmente di ridurre almeno della metà (tanto si capisce ugualmente) il titolo della foto in quanto allarga e stravolge la videata delle fotografie esposte in critica.

Grazie

P.S. ho provato a scaricare la foto e aprirla con PS, schiarirla quanto più possibile e i dettagli non si vedono ugualmente. Si intuisce un letto e quella zona chiara sembra che ci sia stata una bella cancellata di dettagli...ma già la foto è compressa, poi così buia ho timore di aver sbagliato completamente.

[albatros123]

[albatros123]

[BIANCOENERO]

[Andrea Giorgi]

[albatros123]

[albatros123]

[albatros123]

Gentile Amministratore vedo che avete dimezzato il titolo, almeno nella miniatura e in calce alla foto, e questo è un vostro diritto. Ma non aggiungendo almeno un "em" finale, lo avete, per quello che mi concerne, di fatto snaturato. Ed è facile constatarlo leggendo la frase all'incontrario. Voglio sperare che questo tipo di contestazione, a mio parere più che legittimo e pertinente se non essenziale, non venga considerato una mera prevaricazione o , addirittura una provocazione,, ma piuttosto una richiesta ufficiale di correzione, che può essere accolta o rifiutata.

[albatros123]

Grazie per l'immediato accoglimento della richiesta.

[Andrea Giorgi]

[Mario Zacchi]

Mario,

spesso (il che non vuol dire sempre) i moderatori non commentano perché svolgo un' altra funzione per la quale, a volte, farsi coinvolgere può diventare scomodo; scomodo nel momento in cui si apprestano a doverla svolgere. E comunque c' è sempre da considerare quale ambito è più confacente a ciascuno (chi si interessa di paesaggi può essere meno interesato in street o in studio ecc.) ragion per cui è possibile che tu non abbia incrociato Biancoenero sui temi che interessano te più da vicino. Per quanto riguarda il titolo, credimi: è solo un problema di sistema. Siccome questo sistema non taglia automaticamente gli sforamenti di caratteri, una stringa troppo lunga scombina la pagina (quella con tutte le icone). Ricordo che tempo fa ci fu qualcuno che scrisse una poesia come titolo, con diverse righe: il problema fu analogo.

Precisate queste due cose, vengo all' osso. Il pubblico di questo forum, molto similmente ad ambiti analoghi, è eterogeno, ma con una prevalenza verso la modalità "non artistica". Quindi l' approccio concettuale e innovativo (termini che non uso per dare un valore o non darlo, ma solo per definire la precondizione mentale a partire dalla quale si fa click) investe una piccola parte di questo pubblico. Perciò la fetta di esperimenti che mirano più ad indagare o, almeno, a cercare strade differenti sono difficili da trattare: un po' c' è l' ambito (fisicamente parlando) un po' c' è l' abito (mentale). Giocare a pallacanestro in camera da letto pone qualche difficoltà: possiamo spostare qualche mobile, ma non possiamo trasformare la stanza in campo da basket. E' la "genetica strutturale" del luogo che impedisce la trasformazione in maniera compiuta, fosse anche, questa, la più auspicabile.

Del resto credo che tu ne sia consapevole se scrivi "appena ti esprimi fai anche il lavoro degli altri che senza scrivere una riga si apprestano alla fatidica "quoto" e tutti sono salvi" Diciamo che quello che scrivo qui è il secondo tempo di quanto scrissi circa il linguaggio. Nella sostanza, affinché alla famosa platea giunga anche uno stimolo verso cui sarebbe (legittimamente) meno sensibile, bisogna (volendolo fare) offrirgliela in maniera appettibile e tenedo conto che siamo sempre in un stanza e non in un campo, cioè alcuni limiti condizionano abbastanza, al di là della volontà. Tutto qui.

PS: Andrea, mi sono involontariamente sovrapposto a te.

[12|40]

[albatros123]

[gtime]

[albatros123]

[BIANCOENERO]

Chiedo scusa all'autore se intervengo nuovamente...
Vorrei precisare a tutti che non sono ammessi commenti che non abbiano attinenza con la foto (escluso i moderatori).
Invito tutti a rispettare il Regolamento, grazie

Albatros ti mando un MP

[albatros123]