Motorino di messa a fuoco sigma 70-300

[Denis]

Ciao a tutti.
Ieri finalmente mi sono arrivati il sigma 70-300 e il canon 50mm...peccato che qui il tempo non sia altro che nebbia e sole coperto...Pazienza!

La mia domanda è...Quando tento la messa a fuoco con il sigma 70-300 apo DG e sono troppo vicino dal soggetto, ovviamente l'ottica prova tutta l'escursione della ghiea di messa a fuoco fino ad arrivare al limite senza raggionere la messa a fuoco. Quando arriva al limite della ghiera però non è che si fermi e basta. Si sente proprio il motorino di messa a fuoco che va sotto sforzo perchè continua a spingere. Penso non ci siano problemi, ma mi chiedevo se fosse normale e se anche agli altri possessori di tale ottica succede la stessa cosa.

[dago]

probabilmente va nel pallone perchè sei troppo vicino al soggetto e non rispetti la distanza minima di messa a fuoco

[Pertinace]

Nessun problema, lo faceva anche il mio.

[Denis]

Immaginavo fosse normale, ma una conferma in più non fa mai male .

Grazie.
Ciao.

[flurry]

A me stà lente in relazione al prezzo stà stupendomi. Anche a 300mm (sarò stato fortunato?) magari a f8. Le uniche perplessità nascono proprio dall'autofocus, sul mio esemplare sembra proprio "impallarsi". Quando accade non ce verso di rifarlo partire se non accorciare la focale e ricomporre.

[Pertinace]

Sono dell'idea che a livello di nitidezza, ma sopratutto, di controllo delle aberrazioni cromatiche, a quel prezzo sia un qualcosa di incredibile.

Il Sigma l'ho venduto per passare al Canon 70-300 IS F/4-5,6 che sicuramente è più nitido a 300mm e a tutta apertura, ma non ha lo stesso controllo delle aberrazioni del Sigma.

C'è da dire però che appena un raggio di luce entrava direttamente nella lente frontale la qualità della foto precipitava e i contrasti si appiattivano, cosa che col Canon non succede: praticamente finora non ho ancora sentito bisogno del paraluce, mentre sul Sigma era perennemente montato

Posto un paio di foto scattate con le due lenti (entrambre sono ad f/8)



CANON

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50760

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50757



SIGMA

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50759

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50758

[Pertinace]

L'unica pecca che nn sopportavo era l'imprecisione dell'autofocus.

Forse ero stato particolarmente sfigato io ma la mia lente non aveva problemi di front o back focus, era semplicemente impreciso: a volte metteva a fuoco davanti a volte dietro.

Credo fosse dovuto ad un eccessivo gioco della ghiera della messa a fuoco, i vostri non hanno nessun problema di questo tipo?

[flurry]

No, il mio autofocus è preciso. Sempre che non si blocchi in tal caso l'unica è tornare a 70, focheggiare verso un qualcosa di molto contrastato e ripartire con lo zoom...

[Denis]

Sfortunatamente da quando ho ricevuto i nuovi obiettivi (sigma in oggetto) non ho ancora visto una bella giornata (neanche modesta sinceramente ) quindi non ho avuto modo di testare a dovere l'autofocus per verificare se è preciso o meno.
A prima vista sembra preciso e la ghiera di messa a fuoco non mi pare lasca.
Semmai ho notato che la messa a fuoco sembra + lenta dei canon non USM che possiedoma sopratutto a volte non prende certi particolari al primo colpo.
Per la questione della velocità penso sia dovuto dalla lunghezza della focale (e di conseguenza l'elevato scostamento necessario per la messa a fuoco) non indifferente...d'altra parte, un 75-300 canon non l'ho mai provato per affermare che il sigma sia lento. Ad ogni modo la cosa non mi crea, al momento, alcun problema.
Per quanto riguarda il fatto della difficoltà di messa a fuoco di certi particolari, al momento non so che dire se non pensare ad un problema legato a condizioni di illuminazione precaria che potrò smentire o confermare soltanto quando avrò la possibilità di provarlo veramente sul campo.

[Denis]

[Pertinace]

no il mio 18-55 non è lasco, e sembra abbastanza preciso..

[Denis]