D7000: come miglioro il mio 18-105?

[TheNeg]

Ciao a tutti.
Scrivo qui per avere opinioni se valga la pena o no di cambiare il 18-105 preso in kit con la D7000.
Avevo sentito dire che il 18-105 è un'ottica più che onesta, ed in parte questo è vero, però a volte mi pare soffrire di poca nitidezza, e le immagini sono un pò troppo "contrastate", con ombre chiuse.
Avrei pensato ad alcune soluzioni alternative:

- Carissima: Nikon 17-55, più avanti uno zoom tele tipo Tamron 70-300 VC.
- Alternativa: Tamron 17-50 non VC, più solito zoom tele
- Nikon 16-85

L'utilizzo sarebbe foto di natura/paesaggio e tuttofare.
Possiedo anche un 35/2, un 105/2.5 e a breve un 50 1.8, quindi per situazioni di poca luce sarei abbastanza a posto...

Il dubbio è: il 16-85 vale lo scambio (oltre ad avere i 16mm, che certamente fanno comodo), o per vedere effettivamente un miglioramento devo passare al 17-55?

Grazie a chi vorrà rispondermi

[megthebest]

come mi hanno già risposto.. direi 17-50 oppure il tokina 16-50 che dovrebbero essere ottime lenti

[TheNeg]

Grazie della risposta. Non so come valutare il Tokina: so che la qualità è molto buona, però leggo che soffre di forti aberrazioni e flare.
Chi lo possiede può magari smentire?

[il signor mario]

La prima, se te la puoi permettere è la soluzione migliore in assoluto e in particolare per la tua D7000

[parsifalrm]

Concordo, il 17-55 è il top. Se ne trovano facilmente nell'usato a prezzi piuttosto interessanti, di poco superiori al 16-85 nuovo e a quel punto secondo me il problema neanche si pone.

[xdiablox]

Non credo che sopra gli F5,6 vedresti grandi differenze tra il 16-85 e il 17-55, quindi se sei sicuro di usare i fissi per le situazioni di poca luce, io andrei tranquillamente di 16-85.

[parsifalrm]

Concordo pienamente, se si scatta a f8 non c'è differenza. Una lente come il 17-55 si prende perchè si pensa di usare a 2.8 (non sempre ovviamente ).

[TheNeg]

Bene, grazie delle interessanti risposte.
Anche io avevo già valutato la questione di spendere soldi per un 2.8 se in effetti serve usarlo a tutta apertura, solo che trovo ci sia un pò di confusione nel confronto tra 18-105 e 16-85.

Alcuni siti di recensioni (Lenstip) osannano il 18-105, altri lo mettono un pò sotto al 16-85.
I commenti dei frequentatori dei forum invece variano dal sostenere che i due obiettivi sono simili, a dire che invece il 16-85 è nettamente migliore (specie su un sensore denso come quello della D7000).

Mi era quindi preso il dubbio se fosse meglio spendere nel 17-55 sperando in una qualità decisamente migliore.
Il 18-105 è in generale molto buono, ma noto che in scatti ad una certa distanza dal soggetto (quindi quelli in cui lo uso di più, nel paesaggio) tende ad "impastare" un pò i dettagli.
Invece a distanze più "normali" è eccellente.
Siccome uno zoom del genere lo userei all'80% per peasaggio in trekking, secondo voi dunque è meglio cambiare e passare al 16-85?

Ancora grazie

[Klain]

[parsifalrm]

Il 17-55 è sicuramente di un altro pianeta, sta a te valutare se l'investimento è giustificato, considera anche che se vuoi portarlo dietro nelle passeggiate è piuttosto pesante e ingombrante.
Ti dico la mia (e ovviamente resta un parere personale), io non ci spenderei tutti quei soldi per il 16-85, come detto prima con poco di più ci prendo il 17-55 usato; a questo punto prendi il 18-105 che tanto è buio allo stesso modo e a mio modo di vedere è la luminosità a fare la differenza in un ottica.
Non che il 16-85 non sia buono, ma secondo me non vale la spesa.

[dottolo]

[gavino28]

Ho un corpo macchina Nikon D5000 e dovendo equipagiarlo con un solo obietivo, sono molto incerto sulla scelta fra Nikon 18.105 o 55-200 entrambi stabilizzati, cosa fare?

[Max Stirner]

Hai già aperto una discussione con lo stesso titolo per favore non postare lo stesso quesito più volte.

[il signor mario]

[gavino28]

Grazie anch'io ero orientato su questa scelta, mi fa piacere sapere di questa condivisione. Sono alle prime armi e mi è venuto però un dubbio, la messa a fuoco nel 18-105 è vero che è più dificoltasa da raggiungere rispetto al 18-55? così almeno mi pare di aver letto da qualche parte

[il signor mario]

Vai tranquillo non ci sono problemi, questo corredo (D5000 + 18-105) lo ha un mio amico e lo usa qualche volta anche mia figlia 15enne senza problemi.

[gavino28]

OK! grazie ancora.

[Filip]

[gavino28]

Perfetto..