Consigli per gli acqusti...

[fabernova]

Mi scuso se tiro di nuovo in mezzo un argomento straabusato, ma volevo esporvi i miei dubbi da neofita riguardo all'acquisto della prima relflex.
Ero partito in quarta convinto che la D5100 fosse la macchina per me, poi leggi di qua e leggi di la' mi sembra di capire che nikon abbia puntato tutto su una macchina "tutto automatico" con un particolare accento ai video...ora, io ho gia' una videocamera HD e vorrei una reflex per imparare a scattare belle foto, e in modalita' manuale!!!
La scelta, considerando il budget, e' allora piano piano passata alla D90, decantata da molti, di cui mi attira la doppia ghiera e l'ergonomia in generale. Ora, purtroppo e' vecchiotta, e il sensore della D5100 sembra essere nettamente superiore...
La mia domanda e' quindi: ha senso prendere oggi una D90 uscita in commercio 3 anni fa, che magari sta per uscire di produzione, e con un sensore non di ultima generazione, ma con un ottimo corpo, o mi conviene optare per una D5100 dato che "tanto ormai nessuno con le relfex di oggi scatta in manuale" (parole di un negozio di fotografia a cui ho chiesto consiglio)? Non vorrei comprarmi una reflex con tanti sacrifici e trovarmi tra le mani una macchina gia' obsoleta (specialmente in termini di sensore) o avere il sensore migliore ma usarlo solo in automatico perche' e' un incubo cambiare i parametri di scatto!!!
Grazie per ogni suggerimento

[rasù]

[FDA]

non ho capito sta cosa del "la d5100 fa tutto in automatico"...
oltre alle scene preimpostate ha i modi PASM come tutte le reflex, a te la scelta se usarla come una compatta da 500 e passa euro o come una qualsiasi reflex
Detto ciò, con una D90 ti troverai benissimo, differenze abissali nella qualità delle foto non ne troverai (fino a 1600 iso) ma sopratutto, grazie al motore AF interno, potrai utilizzare tutti gli obiettivi usati AF e AF-D senza perdere l'autofocus

[hornet75]

[fabernova]

Grazie per i commenti, preciso meglio quello che volevo dire: certo, vero che anche la D5100 puo' fare tutto in manuale, ma un conto e' farlo con il mirino all'occhio e un tasto/ghiera dedicati, un conto e' dover cercare nel menu' le impostazioni ISO o l'impostazione dell'apertura...premetto, sono un profano e quello che riporto e' quello che ho letto qua e la' e ho visto da una D3100 di un amico, che come corpo mi sembra simile alla D5100 (anche qui una sola ghiera). Quello che volevo dire e' che mi pare che la D5100 abbia privilegiato troppo l'aspetto video e le funzioni auto a scapito dell'ergonomia...ora per il sensore, mi sono basato sui confronti di DxOmark:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D5100

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D90

a quanto pare, nel range dinamico c'e' piu' di uno stop di differenza, e pure nella profondita' di colore.

Certo, concordo una bella foto e' una bella foto, ma dato che devo spendere dei sudati soldini volevo essere sicuro di fare la scelta giusta, e di non trovarmi ad avere come prima reflex una macchina (la D90 che al momento resta la mia preferita) gia' vecchia...

[Hansel.r]

[locao]

Una volta che qualcuno si fa un'idea grossomodo corretta prima di acquistare si va a cavillare...
Fabernova tutto ciò che dici è corretto:
- parlando di reflex nikon dx più il sensore e nuovo meglio va, a prescindere dal corpo semipro o entrylevel.
- passando da entrylevel a semipro si ha una maggior velocità operativa ed è più semplicità nel modificare i principali parametri di scatto, inoltre mantieni l'af con ottiche af-d.
- sullo stesso prezzo abbiamo entry level nuove e semipro di una generazione precedente.
Pesare i pro e i contro è difficile. Per la mia esperienza faticherei moltissimo a rinuncerei alla doppia ghiera e a poter cambiare le impostazioni andando a memoria senza staccare l'occhio dal mirino, anche a costo di rinunciare ad un pochino di qualità. Detto questo il salto tra d90 e d5100 a livello di sensore c'è, ma a mio avviso non così elevato, il grande salto nikon l'aveva fatto sulla generazione precedente, tra una d80 e una d5000 forse prenderei la piccolina.

[parsifalrm]

Concordo pienamente con locao.
Il salto tra d90 e d5100 in termini di sensore c'è sicuramente ma è visibile solo in alcune condizioni limite (tenuta agli alti iso su tutte).
L'ergonomia della d90 è stupenda, non c'è paragone.
L'unico consiglio che posso darti è quello di andare in un negozio fisico, prenderle in mano e sentirle, così potrai valutare meglio le tue sensazioni.


ps
I siti tecnici con misurazioni delle performance sono sicuramente utili ma se acquisti una reflex non lo fai per fotografare mire ottiche o per calcolare la resa, la compri per fare le foto. Ergo vai su flickr (tanto per fare un esempio) e cerca un gruppo di foto scattate con quel corpo così ti rendi conto di quale può essere il risultato.
Tristemente (almeno all'inizio) scoprirai che con macchine molto vecchie e con sensori antiquati si sono fatte e si fanno foto che molti di noi (io per primo) non riusciamo neanche ad avvicinare per bellezza e qualità con le nostre reflex ultramoderne......

[hornet75]

[fabernova]

Grazie a tutti per gli spunti di riflessione.
Concordo con tutti voi quando dite che in realta' i test di laboratorio sono una cosa, le foto belle un'altra...ma come diceva locao quando si compra..si fanno le pulci su tutto, almeno questo vale per me, perche' vorrei essere sicuro di aver speso al meglio i miei soldi
Al momento quindi, dopo questa chiacchierata, continuo a propendere verso la D90 fermo restando che andro' in un negozio a provarle entrambe...ma almeno mi avete rassicurato che comprando una macchina "vecchietta" non farei una stupidaggine...

[parsifalrm]

Nel caso specifico della 90 assolutamente no, non faresti una stupidaggine.