Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jhondoe nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 20
|
Inviato: Mer 27 Lug, 2011 7:46 pm Oggetto: ottiche zeiss e nikkor-p |
|
|
Salve a tutti,
insieme ad una vecchia videocamera per tv ho trovato due lenti:
- zeiss opton tessar 2,8 f=80mm T
- nikkor-p zenza bronica 2,8 f=7,5cm
Ho fatto un po di ricerche su google e ho visto che nikkor è usato per le macchine fotografiche a medio formato, la zeiss invece da quello che ho capito era un ottica molto in voga nel dopoguerra su macchine tipo rolleiflex. Quello che volevo chiedervi e se secondo voi sono delle buone ottiche e se sono adattabili ad una reflex digitale, la mia in particolare è una Oly e-420, quindi con formato 4/3. Inoltre, si vede dalle foto l'ottica nikkor monta una sorta di adattore per innesto delle videocamere dovrebbe essere una filettatura C/CS.
Magari dopo faccio delle foto e le posto
Grazie per l'aiuto!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
17.32 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1379 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
17.43 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1379 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
18.84 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1379 volta(e) |

|
_________________ vir bonus dicendi peritus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Sab 30 Lug, 2011 7:39 am Oggetto: |
|
|
Che bei ritrovamenti.
L'adattabilità dipende dal tiraggio (trovi info qui: http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html). Olympus ha un tiraggio corto, quindi di solito c'è spazio per adattare.
Ovviamente dipende anche dalla disponibilità di un adattatore. Sullo Zeiss ho trovato informazioni solo qui:
http://forum.mflenses.com/diy-1939-zeiss-tessar-8cm-f-2-8-modified-for-dslr-use-t36593.html
(è un forum di riferimento per queste cose). Il tuo Opton assomiglia a quello della foto o è una versione senza otturatore? Se è così, io ho un oggettino simile (non Zeiss) montato su un soffietto senza troppa difficoltà.
Esiste comunque anche un adattatore "universale", forse un po' grezzo, che potrebbe servire, comunque ti conviene identificare prima esattamente che versione hai (http://forum.mflenses.com/rolleiqbm-lens-on-olympus-4-3-with-infinity-t15598.html ).
Riguardo il Nikkor, probabilmente dovrai smontare l'adattatore passo C perché pare lungo, e vedere cosa c'è dietro.
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jhondoe nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 20
|
Inviato: Dom 31 Lug, 2011 10:04 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta. Il forum russo è davvero interessante, quell'adattatore mi sembra essere una buona soluzione sul sito di adrianololli ho visto che esiste un adattattore zenza-nikon e poi un altro nikon-4/3 (http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2917) però non so se si puo fare per non parlare del costo. Invece per lo zaiss ho notato che ha all'esterno una filettatura elicoidale ed ho paura che gli manchi un pezzo, infatti smontando la corona esterna dello zenza ho visto che anche il barilotto più interno ha piu o meno la stessa filettatura. Ma tu che dici sono obiettivi buoni?
Cmq lo zeiss che ho io è senza otturatore e per soffietto cosa intendi esattamente?
_________________ vir bonus dicendi peritus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jhondoe nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 20
|
Inviato: Dom 31 Lug, 2011 10:10 pm Oggetto: |
|
|
...ecco qualche foto dello zeiss
Descrizione: |
|
Dimensione: |
48.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1301 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
55.48 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1301 volta(e) |

|
_________________ vir bonus dicendi peritus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Lun 01 Ago, 2011 7:38 am Oggetto: |
|
|
jhondoe ha scritto: | Grazie per la risposta. Il forum russo è davvero interessante, quell'adattatore mi sembra essere una buona soluzione sul sito di adrianololli ho visto che esiste un adattattore zenza-nikon e poi un altro nikon-4/3 (http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2917) però non so se si puo fare per non parlare del costo. Invece per lo zaiss ho notato che ha all'esterno una filettatura elicoidale ed ho paura che gli manchi un pezzo, infatti smontando la corona esterna dello zenza ho visto che anche il barilotto più interno ha piu o meno la stessa filettatura. Ma tu che dici sono obiettivi buoni?
Cmq lo zeiss che ho io è senza otturatore e per soffietto cosa intendi esattamente? |
Non è russo, anche se il gestore è ungherese .
Comunque pare che nello Zeiss l'elicoidale dovrebbe essere quello della messa fuoco, manca un pezzo (e forse manca quindi anche una lente: è un Tessar ma io non capisco molto di schemi ottici).
Il soffietto è una cosa come questa (in cui vedi adattato un obiettivo montato su otturatore): http://www.photo4u.it/files/tominonbellows_114.jpg
Nel Nikkor sei riuscito a smontare l'adattatore a passo C? Tra l'altro, dalle foto non si capisce se ha il necessario per mettere a fuoco. Se no, serve un soffietto o un elicoide (e così pare dalla descrizione della S2, che avrebbe l'elicoide per la messa a fuoco incluso nel corpo: http://www.cosmonet.org/camera/brncs2_e.htm ).
Riguardo la qualità, non conosco direttamente questi obiettivi anche se il nome è quello che è, cioè fa molto ben sperare (qua in mezzo trovi il commento positivo di un italiano: http://forum.mflenses.com/bronica-etrs-eos-adapter-for-zenzanons-interested-t10699.html ). Sicuramente non spenderei montagne di soldi per adattare, anche se adattare vecchi obiettivi è un hobby di per sé... a prescindere dalla qualità.
Qua dei ritratti col Nikkor adattato su soffietto: http://forum.mflenses.com/portrait-from-nikkor-p-75mm-f2-8-bronica-mount-t14181.html
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Ultima modifica effettuata da SlowFlyer il Lun 01 Ago, 2011 8:18 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jhondoe nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 20
|
Inviato: Mar 06 Set, 2011 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, anche se in ritardo volevo ringraziarti per l'aiuto e per le risposte
Tuttavia credo che per adesso questi obiettivi faranno bella mostra di se in vetrina, adattarli alla oly al momento è un po costosetto, ma almeno mi sono fatto una cultura...
_________________ vir bonus dicendi peritus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 06 Set, 2011 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo solo che, considerando che si trattano di ottiche per il medio formato, adattarle ad una 4/3 significa utilizzare una porzione molto piccola del cerchio di copertura della lente, quindi potrebbero esserci problemi di risolvenza della lente e di conseguenza scarsa nitidezza della foto, ma questo parametro è tutto da verificare.
Dalle foto sembrerebbe che il nikkor sia abbastanza nitido, difficile però valutarlo sui francobolli del web, mentre lo sfocato non mi pare entusiasmante.
_________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jhondoe nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 20
|
Inviato: Ven 09 Set, 2011 6:33 pm Oggetto: |
|
|
...si è vero lo sfocato è davvero bello, cmq ho pensato ti comprarmi una canon usata, con la quale dovrebbe essere più facile trovare degli adattatori, anche per eventuali futuri obiettivi
_________________ vir bonus dicendi peritus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|