photo4u.it


dubbio amletico ef 24-85 o sigma 18-125?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Dedalo
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 1204

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 3:10 pm    Oggetto: dubbio amletico ef 24-85 o sigma 18-125? Rispondi con citazione

Me li sono trovati entrambi sul groppone, praticamente nuovi. Uno quindi lo devo vendere. All'inizio ero prevenuto nei confronti del sigma, ora lo sono nei confronti di entrambi:

valutazioni:
ef 24-85
- nitidezza 4,5
- luminosità 7
- flare 6
- vignettatura 7
- sfocato 6,5



sigma 18-125
- nitidezza 5,5
- lumonisità 6
- flare 5,5
- vignettatura 5,5 (a 18 mm evidente)
- sfocato 6

Se pensate che per me le cose più importanti sono la nitidezza e la possibilità di disporre, in un versatile, di un discreto grandangolo, figuratevi in che pasticcio sono. Per capirci ho già il 50ino ed è in arrivo l'85.
Cosa fareste voi?



0064.jpg
 Descrizione:
24-85 f 9 1/1000
 Dimensione:  76.35 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 430 volta(e)

0064.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
freddy
utente


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 172

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche io ho il sigma-- direi mediocre in tutto .. adesso ho trovato un sigma 17-35 f2,8/4 e vorrei provarlo x bene, ne noleggerò uno per test.
A questo contavo di affiancare un 50 f1,4 in futuro.
18-125 va bene quando cìè il sole e devi avere poca roba dietro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma questi punteggi dove li hai recuperati? Sono frutto di valutazione soggettiva?

Se sì, allora hai già la risposta in tasca...

Io ti posso parlare molto bene del 24-85, il Sigma 18-125 l'ho solo provato, incuriosito da reviews entusiate, ma la mia esperienza è molto limitata quindi non mi esprimo a riguardo.

Ho letto (ma non verificato di persona, quindi prendi questa affermazione con le molle) che alcuni Sigma soffrono di front focus da 70mm in su.
Il 24-85 puo' risultare troppo lungo alla minima focale in alcune situazioni.

Comunque, detto questo, io sceglierei:
Il Sigma per range, grandangolo e compattezza (viste le lunghezze focali coperte).
Il Canon per messa a fuoco, resa dei colori, nitidezza e resa a TA a tutte le focali.
Considera che se il grandangolo è importante e scegli il Canon, avrai bisogno di una lente dedicata...
Io queste considerazioni le ho fatte e alla fine ho deciso per il Canon (che ho trovato usato in buone condizioni).

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se hai gia il cinquantino e l'85 io venderei sia il 24-85 che il 18-125 e prenderei un 17-40 f4 L.

Comunque mi sembra strano che il Sigma, con un range cosi' esteso sia piu' nitido del 24-85, che possiedo ed è abbastanza inciso (non è una lama ma non è male...).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dedalo
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 1204

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ziopino93 ha scritto:
...io venderei sia il 24-85 che il 18-125 e prenderei un 17-40 f4 L.


tecnicamente non fa una piega, però sono del parere che una reflex digitale, per l'uso comune, vada attrezzata con uno zoom sufficientemente versatile; i cambi obiettivi non possono avvenire ogni 10 minuti a meno che tu non abbia l'assistenza canon sotto casa.
Per determinate necessità di ripresa ovviamente non si può evitare l'utilizzo di un 50 o un 85 o altro; io comunque i cambi obiettivi li misuro forte dopo due viaggi in assistenza in 6 mesi di 350d.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2005 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dedalo ha scritto:
tecnicamente non fa una piega, però sono del parere che una reflex digitale, per l'uso comune, vada attrezzata con uno zoom sufficientemente versatile; i cambi obiettivi non possono avvenire ogni 10 minuti a meno che tu non abbia l'assistenza canon sotto casa.

Io da alcuni mesi scatto solo con ottiche fisse (guarda la mia firma) e mi capita di cambiare molto spesso le ottiche...

...basta prestare un po' di attenzione e il sensore non si sporca.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Dedalo
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 1204

MessaggioInviato: Sab 12 Nov, 2005 12:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza mi dai qualche suggerimento visto che le ho provate tutte in fatto di attenzioni?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 12 Nov, 2005 12:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dedalo ha scritto:
balza mi dai qualche suggerimento visto che le ho provate tutte in fatto di attenzioni?

Quando cambio l'ottica semplicemente cerco di mettermi in zone riparate (se c'è vento) e soprattutto cerco di lasciare la macchina senza obiettivo per il minor tempo possibile: per far questo tengo la macchina a tracolla, con una mano tengo l'ottica da montare con il pallino rosso allineato già per essere montato sulla macchina e con l'altra macchina svito l'ottica da sostituire: il "cambio ottica" è questione di pochi decimi di secondo.
In circa mezzo secondo (o anche meno), stando attento come detto a non cambiare ottiche nel mezzo di bufere, di polvere praticamente non ne entra...

Se vuoi puoi avere una ulteriore accortezza: la lente da montare potrebbe accumulare sul vetro posteriore della polvere. Prima di fare il cambio quindi, togli il coperchio posteriore e soffia bene per togliere qualunque granello o particella... quindi come detto predisponiti in posizione pronto per infilare l'ottica sul corpo macchina già nel punto giusto... un po' come nei cambi gomme dei pitstop di formula 1... Wink

Ciao


Ultima modifica effettuata da Balza il Sab 12 Nov, 2005 12:40 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 12 Nov, 2005 12:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

EDIT: POST DOPPIO! Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi