80-200 2.8 a pompa (prima versione?)

[tulipblu]

Ho trovato un venditure su Subito, nelle vicinanze fi casa mia che vende l'obiettivo in oggetto a 500. Ho la possibilità di provarlo, prima di procedere all'aquisto. C'è qualcosa a cui stare particolarmente attento?
Lo monterei sulla D90 e, saltuariamente, sulla D50... ci sono controindicazioni specifiche su questi corpi?
Oppure, tralascio la spesa e continuo a far cassa per poter, poi, arrivare a prendere un bighiera?

grazie mille, Luciano

[Luccio76]

Così su due piedi io ti direi di attendere e di acquistare un bighiera usato in ottime condizioni. Dovresti trovarlo intorno agli 800€ circa se non vado errato.

Ciao

[francesco1466]

Gli 80/200 (o 70/200) Nikon sono tutti eccellenti, le differenze bisogna cercarle con il lanternino.

L'unico difetto che hanno, tutti, è che sono pesanti e ingombranti, certe volte bisogna davvero avere voglia di portarselo....

Su i tuoi corpi vanno naturalmente benissimo, starei solo attento con la D50 ad impugnarlo il più possibile con una mano sotto all'ottica per non sforzare il bocchettone, ma è più uno scrupolo che una reale necessità

Il prezzo da privato è un po' altino, deve essere davvero come nuovo.

Da controllare è la presenza di front-back focus su d50 (la D90 ha la regolazione della messa a fuoco, vero? verifica), che non è necessariamente un difetto dell'ottica ma dell'accoppiamento ottica-fotocamera: potrebbe essere ok sulla tua e sballata su un'altra o viceversa.

Tornando ai prezzi, in rete su negozi affidabili (ho comprato in tutti) si trova, con garanzia

http://www.fotoprisma.bo.it/catalogo.asp?cat=2&sot=2#60
vero ha qualche segno, ma è il D, costa anche lui 500, leggermente migliore otticamente, uguale al bighiera come schema ottico

http://www.foto-orlando.it/prodotto.asp?idcategoria=11&idprodotto=6963
questo è il bighiera a meno di 700

http://www.fotootticacavour.it/prodotti.asp?area=prd&sez=old&subSez=det&id=2916
e questo è il tuo, allo stesso prezzo ma in un negozio tra i più noti di Milano


Insomma, se poi alle 500 vuoi aggiungere i 100 o giù di li della staffa per il cavalletto, i 690 del bighiera diventano molto interessanti

[DIDAC]

[francesco1466]

[efke25]

[tulipblu]

Al momento non so se sia un prima versione o un D.
Aspetto di vederlo fisicamente per rendermi conto delle condizioni. Sono maniaco in questo, tutta la mia attrezzatura sembra nuova di pacca e tale deve essere anche l'ottica in oggetto.
Nel frattempo ho dato uno sguardo sulla baia, il prezzo sembra giusto ma ho visto anche il tokina 80-200 2,8 che si potrebbe prendere, negli states, ad un prezzo interessante, molto interessante, considerato il cambio euro-dollaro.
Com'è il tokina?

[Luccio76]

[tulipblu]

Ok. Vada per il Nikon... :)
Ma lo scorrimento della "pompa" com'è, o meglio, come dovrebbe essere?
Immagino non debba essere troppo fluido pena allungamenti non voluti...
Ricordo il mio tamron 70-210 sp f3,5 che montavo sulla minolta e che conservo ancora, che aveva un feeling ottimo, uno scorrimento giusto.
Mi deve rientrare da manutenzione un 70-300 VR che, se prendo il "cannone", vorrei vendere. Quale potrebbe essere un prezzo giusto?
Grazie a tutti per le risposte.
Luciano

[il signor mario]

500 euro mi sembrano tantini soprattutto se non è la versione D, aspetterei di trovare un bighiera il cui costo si aggira tra i 650 e i 750. La mancanza dell'attacco del cavalletto e la scomodità della zoomata a pompa consiglierebbero si soprassedere all'acquisto. Nell'acquisto di ottiche datate, e l'obiettivo in questione lo è molto, occorre anche tener concto della difficoltà, se non impossibilità di trovare pezzi di ricambio nel maugurato caso occoorressero e il pompa è fuori produzione da più di dieci anni.

[Pietro Super Pro]

[tulipblu]

Aspettavo la risposta del signor mario. Quindi, seguendo il consiglio, soprassiedo e continuo a usare il 70-300. Anzi, forse sposto l'investimento su un 16-85 a sostituire il 18-70... :)

[Giuanniello]

Io ho la versione bighiera e lo trovo eccezionale (qualche foto in un thread più sotto), ho deciso di metterlo in vendita perché un amico in loco si disfa del VR1 per prendere il VR2 ma ti assicuro che 500 per quello a pompa sono troppi, cerca un bighiera, con poco più di quanto ti hanno chiesto compri un articolo differente...

[nerofumo]

l'80 200 a pompa non D qualcuno lo ha anche pagato 250 euro, regolati.

[raffaele75]

io l'ho pagato 400 euro praticamente immacolato, con il portalente in pelle, filtro uv 77mm b&w e paraluce...
pure a me è capitato (raramente) di vederlo a 250 euro...

[il signor mario]

Calcola che il valore del BW usato viaggia sui 40/50 € ed ecco che ci si allontana ulteriormente dai 500 richiesti.

[korry78]

qua sul forum sono passati bighiera in ottime condizioni a 700€...
500€ per un pompa prima versione sono troppi.

[il signor mario]

Io stesso ho venduto un bighiera Nital, garanzia scaduta, in ottime condizioni appena revisionato con box e bauletto a 650€ questo è il suo prezzo; fino a 700 è giusto oltre deve essere praticamente nuovo e con garanzia residua visto che nuovo lo si trova tra 900 e 1000 euro

[Pietro Super Pro]

[il signor mario]

Partendo da zero il VRI, ma potendoselo permettere il VRII, se invece già possedessi l'80-200 soprassederei salvo necessità di AF veloce o del VR