TAMRON 10-24 :valido o no?

cimo · nuovo utente Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 9

Salve atutti ,volevo conoscere se possibile ,alcune vs recensioni riguardo al TAMRON 10-24 ,i suoi ovvi limiti di utilizzo il suo impiego migliore nonche' pregi e difetti .GRAZIE Wink

anteriorechiuso · Inviato: Sab 20 Feb, 2010 6:38 pm Oggetto:

Dalle recensioni in giro, pare il peggiore zoom DX grandangolare.

nickfuji · Inviato: Sab 20 Feb, 2010 7:03 pm Oggetto:

secondo la rivista tuttofotografi è na ciofeca e da tre anni che compro tutte le riviste fotografiche e mai nessun ottica che io ricordi ha avuto un giudizio così pessimo!!

Tomash · Inviato: Sab 20 Feb, 2010 7:21 pm Oggetto:

Son convinto che il test di Tutti Fotografi sia fallato.
O hanno provato un esemplare oltremodo difettoso o hanno avuto problemi durante il test.
In ogni caso, prima di pubblicare una roba del genere avrebbero dovuto rifare la prova con un altro esemplare e se hanno fatto così avrebbero dovuto specificare che il risultato era comuna a più di un esemplare (ma per me ne hanno provato uno solo).
Se fosse così restituirebbe immagini visibilmente impastate e inaccettabili e non penso che Tamron commercializzi roba del genere.

Qui la prova di Photozone che mi sembra molto più veritiera e plausibile, da questo test direi un obiettivo più che onesto con un po troppa AC ma con una distorsione ben sotto controllo.

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

anche io diffido dei test pero c'è da dire che chiunque l'ha provato ne parla male,intendo che tuttifotografi ne parla mel cosi come photozone e dpreview...e a casa mia tre indizi fanno una prova Very Happy

cimo · nuovo utente Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 9

Grazie veramente a tutti pro' mi piacerebbe sentre l'opinione (chiedo troppo ?)di chi, Ha Effetivamente,tale lente che ,ha un valore sul mercato di circa 450 euro ....non pochi per uno come me AMATORE !!!!Chiedo sempre gentilmente se mi fate vedere qualche "OPERA" con questo obbiettivo ed io CONTRACCAMBIERO' prontamente in attesda di giudizi . Wink

homerdb · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 3:38 am Oggetto:

ho l'obiettivo in questione e l'ho preso pochi mesi fa dopo aver venduto un fisheye tokina 10-17. sappiamo tutti la risolvenza delle lenti tokina a scapito però delle AC..... beh, non mi pento per niente di questo cambiamento!!!
domani, se riesco,e con la luce del sole, faccio 4-5 foto a diverse aperture di diaframma,cercando di includere particolari anche agli angoli.... l'unico limite sono gli 8Mp della mia 350D!
a presto!

anteriorechiuso · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 8:55 am Oggetto:

E' uscito un 8-16 Sigma................................... Surprised

Aspetta............................ Smile

homerdb · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 1:39 pm Oggetto:

ciop71 · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 4:34 pm Oggetto:

Io ho preso la versione per Pentax e ho esercitato immediatamente il diritto di recesso perchè non metteva a fuoco all'infinito tra 10 e 15mm, e non sono l'unico ad aver avuto questo problema.
A parte questo, i materiali sono molto plasticosi e di qualità non elevata, dalle poche foto che ho fatto ho notato una distorsione visibile ma nella media per il tipo di obiettivo, ottima la resistenza in controluce, nitidezza discreta alle lunghezze focali piu' corte chiudendo il diaframma, colori buoni, l'af un po' lento e rumoroso.
Vale i soldi che costa, non fa miracoli.
Ho preso da un paio di giorni il Sigma 10-20 f3.5 e già a prima vista mi sembra migliore: costruzione curata, materiali buoni, af veloce e silenzioso, per la qualità delle foto aspetto un giorno di sole decente.
Io ho speso 100€ in piu' per il Sigma e non tornerei indietro.

homerdb · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 6:54 pm Oggetto:

hornet75 · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 7:42 pm Oggetto:

cimo · nuovo utente Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 9

Mi piacerebbe ,e vi ringrazio delle appassionate risposte ,vedere alcune foto pero' del tanto MALRECENSITO TARON 10-24 ,e poi giudicheremo i difetti :aspettando una giornata di sole rispondero' con altrettante immagini .GRAZIE Ok!

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

io piuttosto prenderei la versione vecchia del sigma 10-20 che lo trovi a meno di 400 euro e comunque non va male,oppure un tokina 12-24.Inoltre c'è anche il tokina 11-16 che forse è il migliore per il formato DX.

homerdb · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 8:35 pm Oggetto:

ecco il link: ditemi se riuscite a scaricare!

le foto sono state nominate e affianco hanno l'apertura focale e i mm. a presto!

http://rapidshare.com/files/353892830/tamron_jpg.rar.html

anteriorechiuso · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 9:50 pm Oggetto:

cimo · nuovo utente Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 9

Caro homerdb , il tuo link e' una famosa pubblicita.....GRANDEEE

homerdb · Inviato: Dom 21 Feb, 2010 10:49 pm Oggetto:

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

a me non li fa scaricare

andrewxx · nuovo utente Iscritto: 14 Apr 2009 Messaggi: 28

Anche io avevo il dubbio tra il 10-20 sigma e il tamron 10-24...
Il negoziante dove mi rivolgo qua a BG me ne ha parlato benissimo paragonandolo al sigma...
Sentendo anche altri amici che hanno il sigma sono soddisfatti.
Sul tamron purtroppo non ho pareri personali se non quelli del negoziante che mi ha detto che lo usa lui stesso sulla sua canon...leggendo il thread mi viene da pensare che la versione canon sia migliore della nikon...
C'è anche da dire che il negoziante deve vendere e valutando che aveva una mensola piena di tamron e solo 2 sigma....mi sa che ne ha un po da far fuori!!!
Ho sentito parlare bene anche del Tokina 11-16 ma il negoziante mi ha detto che è una schifezza voi che dite??
Per ora sono ancora molto indeciso ma più propenso al sigma!!
Anche se il 35mm nikon 1.8 mi stuzzica per il prezzo!!! (lo so è tutta un altra ottica)