Sigma 15-30 e 18-50

[Ventoleggero]

Sentendone parlare sono andato a dare un'occhiata ai prezzi...

Per il primo 3.5 4.5 436 euro
Per il secondo 2.8 520 euro

Mi spieghereste come mai con uno zoom con maggiore estenzione e luminosità c'è così poca differenza di prezzo?

Cosa dovrebbe far scegliere il primo?

Francesco

[diavoletto]

intanto....(parlo personalmente) il fatto che sia per full frame!

poi è un'ottica fantastica......

[roiter]

Se tu li avessi potuti toccare 'con mano', ti stupiresti come mai il 18/50 possa costare di piu'... e comunque il 18/50 su fotocolombo lo trovi a 430.

Il 15-30 e' grande almeno il doppio, ha una lente frontale semisferica (non e' proprio così ma passatemi il termine...) e copre il formato full-frame con un angolo di campo amplissimo. E' un eccellente grandangolo, con una particolare resa cromatica 'dorata' che puo' piacere oppure no, ma sicuramente un'ottima scelta.

Il 18-50 l'ho visto ma non ho avuto l'occasione di provarlo... e' una lente di qualita' che ha pochi rivali (zoom tuttofare che partono da 18mm f/2.8 non mi sembra di vederne molti altri in giro).

E poi, il prezzo di vendita non sempre e' proporzionato al costo di produzione ma piuttosto al mercato in cui si inserisce l'oggetto. Con questo non voglio dire che l'uno sia regalato o che l'altro sia caro, ma non sono i soli dati 'di targa' a decidere il prezzo.

[Ventoleggero]

Grazie!

Il primo non va sulle macchine con fattore 1.6?

Francesco

[Balza]

[Ventoleggero]

Francesco