Indeciso Tra Nikon 14 Tc II O 17 14 Tc II con Il 300mm Afs F

[maxr]

Buongiorno, possiedo il 300mm f4 afs ed attualmente lo moltiplico con il kenko 1,4x per caccia fotografica..., ho provato l'obiettivo con il moltiplicatore nikon 14tc II (per circa un mese) e devo dire che la differenza con il kenko si nota sia come precisione af sia in nitidezza anche se non in maniera così marcata soprattutto in condizione di luce favorevoli in certe condizioni il kenko tende ad impastare un po' il bianco ecc..; purtroppo per la caccia fotografica i mm non bastano mai per cui sono spesso “costretto” a croppare l'immagine. Il nikon 17tc II costa praticamente uguale al 14tc II e mi chiedo se conviene acquistare direttamente il 17tc II importante per me avere la stessa nitidezza o quantomeno molto simile, immagino che il 17tc perda un pochino ma purtroppo non ho potuto provarlo.
Dopo aver letto molto su questo forum, e su altri, rimango ancora indeciso se acquistare il nikon 14 tc II che con il 300mm afs f4 forma un'accoppiata ottima ed eventualmente croppare ed interpolare l'immagine o se acquistare direttamente il nikon 17 tc II.
Qualcuno ha potuto fare un confronto diretto?
grazie

[Klain]

Ciao, ho solo il tc 17 II e non ho fatto confronti col 14...

Su 300 f4 va molto bene, dettagliato e sufficientemente pronto di AF: giusto per fartene un'idea dai un'occhiata alle 2 foto nella mia scarna galleria fatte con la suddetta accoppiata, alla distanza di circa una decina di metri o poco meno.
Ho preferito prendere direttamente il 17 in quanto il vantaggio che avrei ottenuto col 14 sarebbe stato davvero minimo.

[parsifalrm]

Io ho il 17 che uso con il 70-200. A voler essere pignoli se tornassi indietro prenderei il 14 e dove non mi basta farei un crop.