Seri problemi con l'esposizione

[flaviomeazza]

Ciao a tutti, premetto che sono abbastanza nuovo al mondo della fotografia e per imparare mi sono imposto rigorosamente di utilizzare esclusivamente la modalità manuale o Av o Tv escludendo tutti gli altri programmi.
Detto questo è da qualche giorno che sto impazzendo cercando di esporre questo paesaggio in modo correttamente ma con scarsissimi risultati.

http://www.flickr.com/photos/31671035@N07/6030049356/
Scatto alle ore 20:00
Iso 100
Focale 18mm
F 3.5
T 1/30
White Balance Auto
Esposizione valutativa
un unico punto di focus centrale
Esposizione automatica

http://www.flickr.com/photos/31671035@N07/6029494519/in/photostream/
Scatto alle ore 20:00
Iso 100
Focale 18mm
F 3.5
T 1/20
White Balance Auto
Esposizione valutativa
un unico punto di focus centrale
Esposizione sulla casa in mezzo agli alberi

Qualcuno mi sa indicare dove sbaglio? grazie a tutti

[AleZan]

Prima di tutto vedendo le due foto si direbbe che tu abbia invertito i dati di scatto nello scrivere il tuo post.
La 0123 dovrebbe essere più scura della 0122 se è vero che ha ricevuto un po' di luce in meno, stando a quanto tu scrivi.
Ma questo non ha importanza.
Vedendo le due foto si direbbe che il risultato sia quello che ci si può aspettare affidandosi a ciò che la macchina può fare "tutto da sola".
E infatti i tuoi scatti sono dei buoni compromessi.

Se analizzi bene la scena vedi subito qual è la difficoltà/problema: ci sono due zone (sole e ombra) con due livelli di illuminazione molto differenti.
Il sensore (o la pellicola) riesce a riprodurre correttamente un soggetto solo entro una determinata gamma di luminosità.
Diciamo che tra il punto più luminoso/chiaro e quello più buio/scuro non ci dev'essere una differenza di oltre 7-8 EV (detti anche stop o diaframmi...).
Le parti della scena che eccedono questo range saranno o completamente nere o completamente bianche, in entrambi i casi senza dettagli.

Il problema è che 7-8 EV è un dato molto tecnico-teorico. In realtà, osservando una foto, noi cominciamo a storcere il naso per molto meno. Diciamo che zone con +2EV di sovraesposizione oppure con -3EV di sottoesposizione ci possono apparire già "brutte da vedere"...
Un range empirico quindi di circa 5EV. E' più o meno la condizione di illuminazione della tua scena.

Cosa si fa in questi casi?
Con il digitale puoi fare più scatti con diverse esposizioni, con il cavalletto e su un soggetto assolutamente immobile (il vento muove le cime degli alberi...) e poi fondere più immagini, prendendo quindi per ogni zona diversamente illuminata lo scatto che la riproduce correttamente.
La tecnica di realizzazione di queste immagini va sotto il nome di HDR e ci sono software specifici che ti aiutano allo scopo. Qui ci sono infiniti thread sull'argomento.

Oppure, più "fotograficamente" in senso tradizionale, devi fare delle scelte, lavorando in Manuale.
Il tuo soggetto principale è all'ombra? Misuri la luce in quella zona, applichi una sotto esposizione accettabile (1 o max. 2 EV) e ti disinteressi delle parti al sole.
Stesso ragionamento se ti interessa prevalentemente una parte al sole.
Tutto questo nella consapevolezza che, se non puoi cambiare l'illuminazione di una scena, dovrai rinunciare sempre a qualcosa.