photo4u.it


20 2.8, ci sono differenze tra la versione AF e AF-D?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
compagno.sir
utente


Iscritto: 23 Apr 2010
Messaggi: 464
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2012 9:23 am    Oggetto: 20 2.8, ci sono differenze tra la versione AF e AF-D? Rispondi con citazione

Ho trovato un 20 mm per la mia D700 (non che sia difficile eh..), e il venditore mi ha fatto notare che si tratta della vecchia versione, non D.
Ken Rockwell scrive che non ci sono sostanziali differenze in termini di qualità, l'unico cambiamento è legato alla scala delle distanze... la possiamo accendere come risposta alla domanda? calcolando che la cifra che mi chiede è un buon 30% in meno rispetto alle quotazioni medie del D, ci starei pensando abbastanza.

grazie per le eventuali risposte LOL

_________________
www.niccolovonci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kintaro70
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2012 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dovrebbe cambiare il trattamento antiriflesso, mentre lo schema ottico è il medesimo tra AIs, AF ed AFD.
_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2012 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vai sereno.
Ogni tanto qualcuno sostiene, che una versione sia leggermente meglio dell'altra, ma in sostanza è come per i 50mm, e penso che sia dovuto alla migliore resa di un singolo esemplare "venuto meglio".

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
compagno.sir
utente


Iscritto: 23 Apr 2010
Messaggi: 464
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 28 Mar, 2012 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho appena bonificato per il 20 "liscio"... grazie e speriamo abbiate ragione LOL
_________________
www.niccolovonci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi