Nikkor AFS 28-70 2.8 a 490...

[korry78]

...da NOC!
Mi pare davvero un bel prezzo!
Infatti è già stato prenotato...

[il signor mario]

Mi sembra esageratamente buono, non me lo spiego

[Aquilonista]

E' un prezzo onesto o meno, dipende dalle condizioni...

Se è pari al nuovo, allora è decisamente troppo buono.
Io il mio l'ho pagato poco di più perchè esternamente è bello vissuto ed il pezzo di plastica della scala distanze è crinato, meccanicamente perfetto e revisionato.
Nel caso questo esternamente non ha problemi, sospetterei qualche problema meccanico.

[korry78]

Imballo, Astuccio, Paraluce, Tappi, Distribuzione italiana. Solito leggero fischio in autofocus. Ma il movimento AFS è molto veloce e senza problemi.
Garanzia 1 Anno.
Stato: B+/B

qualche abrasione sul barilotto ma nessuna rottura, mi pare un prezzone!
Confesso che ho vacillato seriamente quando l'ho visto (non era ancora prenotato...) ma ho resistito stoicamente!

[il signor mario]

Io lo avrei preso

[korry78]

eh lo so... ma ultimamente ho speso troppo!

PS: molto bello il corto sull'acqua che hai in firma. lo sto facendo girare...

[lamb]

[korry78]

[Malefiko]

Ragazzi che sito sarebbe NOC?

[korry78]

NewOldCamera

[lamb]

[il signor mario]

La cosa strana è che in genere è caro arrabbiato, se ne parlo in un tread proprio su questo forum

[Stefano&Diana]

Beh visto il prezzo e le condizioni significa che non stanno seguendo le raccomandazioni su come avere un "modesto guadagno" cioe' se compri a 1 deve vendere come minimo a 2
Oppure c'e' stato qualcuno che ha venduto un 28-70 f2.8 a 245 euro.........

[il signor mario]

La cosa strana è che su altri prodotti sono molto più cari.
Azzardo alcune ipotesi
hanno sbagliato a scrivere il prezzo, l'acquirente fa un vero affare;
con qualche abrasione sul barilotto si intende qualcosa di molto vistoso, l'acquirente lo paga poco più de suo prezzo reale;
non seguono le raccomandazioni ma, stranamente sugli altri pezzi sembrano seguirle, l'acquirente non fa l'affare ma è ancora un prezzo conveniente
Da come la vedo io e considerato il valore di quest'ottica nell'usato le ipotesi più probabili sono la 1 e la 2

[neldot]

Non credo che si tratti di un errore di prezzo o di valutazione, signor Mario.
Tieni presente che NOC vende con due formule differenti:

In conto vendita per un proprio cliente, con prezzo deciso quindi dal cliente, (e dunque più soggetto a fluttuazioni, sia per eccesso che per difetto).

Con vendita diretta, e spesso si tratta di pezzi in condizioni buone o ottime, a volte di giacenze di magazzino, o ancora pezzi usurati ma revisionati appositamente dai loro tecnici. I prezzi sono più alti, ma rispecchiano tali condizioni.

[il signor mario]

è che non riesco a spiegarmi un prezzo così basso, anche in conto vendita non lo darei via per meno di 800€, se poi sta come dicono stia messo il suo valore potrebbe anche essere superiore. Unica ipotesi che riesco a fare, anche per consolarmi di non averlo saputo prima, è quella che le abrasioni siano veramente molto evidenti e tali da ridurre drasticamente il valore dell'obiettivo il tutto abbinato ad un'età considerevole dell'ottica stessa.

[lamb]

Beh, a questo punto credo che una spiegazione non l'avremo mai...

[il signor mario]

Lo so è un po' come per Atlantide

[d.kalle]

Ne ipotizzo una, suffragata da un amico fotonegoziante, anche se velenosa....

Un tot di pezzi piu' o meno prestigiosi vengono messi in vetrina a prezzi vantaggiosi ogni tot di tempo, e inesorabilmente dopo pochi secondi compare il famigerato asterisco, cio' non e' assolutamente strano....ma forse si.
In relta' il pezzo non e' stato venduto, e non e' nemmeno del negozio. Risultato: la gente e' interessata al sito, lo guarda spesso, ne discute (cosa stiamo facendo ora?....), e ne fa inconsciamente pubblicita'. Il commercio e' anche questo, purtroppo.
Ovvio che chi dichiara questo non ne ha le prove, ma spesso gli indizi sono molti.
Personalmente mi e' capitato di chiamare un negozio nel cui sito avevano appena inserito un nikon 50 f1,4 AFS a 220€, in buone/ottime condizioni. La risposta e' stata: ci dispiace, appena venduto. In effetti la foto e' stata poi eliminata velocemente, 6 giorni dopo pero' ne e' ricomparso un'altro fotografato in modo diverso (non si vedeva la matricola) a 320€. Strano...ma avrei giurato fosse lo stesso esemplare.
Questo del 28-70 ovviamente e' un caso diverso (non mi aspetto che ricompaia, visto tra l'altro che NOC offre piu' immagini e anche il numero di matricola), ma piu' volte penso anch'io ci sia qualcosa sotto...

[il signor mario]

Caspita pura perfidia.