Luminoso o no?

[night]

[bradipo]

[halone]

La luminosità non è da intendere solo come 1 stop in più da aprire...
è la luce globale che entra in un modo migliore e rende la foto più brillante.
Stessa foto fatta con 2 lenti diverse una 3.5 e l'altra 2.8 esposte a f/11, oltre anitidezza il 2.8 da più luce generale.

[Dragon]

Scusa..mi sono perso qualche funzione...Cos'è lo stop??? es: 2/3 stop 1/3...e così via...
Grazie..

[marklevi]

uno stop passa:
da iso 100 a iso 200
da 1/100s a 1/200s
da f/4 a f/5.6 o da f/2.8 a f/4..

[Dragon]

[MisterG]

Lo stop di luminosità è una misura logaritmica e ad ogni stop intero corrisponde un raddoppio o dimezzamento di luminosità. Il valore f1 indica che la quantità di luce che entra in un obiettivo è uguale a quella che ne esce, ovvero l'obiettivo è attraversato dalla luce senza dispersione di energia. A f1.4 la luce che attraversa un obiettivo subisce un dimezzamento rispetto al valore f1. A f2 vale la stessa cosa rispetto al valore di f1.4 e via dicendo secondo la scala: f1 f1.4 f2 f2.8 f4 f5.6 f8 f11 f16 f22 f32 ecc.
Quando si considera una coppia di esposizione tempo diaframma il discorso non cambia in quanto il tempo di esposizione è strettamente legato all'energia che giunge sulla pellicole o sul sensore in funzione del diaframma dell'obiettivo. Percui una coppia sposimetrica di 1/100sec f4 è identica a 1/200sec f2.8 e a 1/50sec f5.6 ovvero non ci sono stop di differenza. C'è invece uno stop di differenza tra 1/100sec f4 e le seguenti coppie esposimetriche e 1/100s f2.8, 1/200sec f4, 1/100sec f5.6, 1/50sec f4.
Come tutti i valori gli stop di luminosità sono misurabili in frazioni di stop. Comunisssimi sono ad esempio gli obiettivi aventi diaframma f1.8 che sono più bui rispetto un f1,4 di 2/3 stop e sono più luminosi rispetto un f2.8 di 1/3 di stop. Altro esempio sono gli obiettivi f1.2 che sono mezzo stop più bui di un f1 e mezzo stop più luminosi di un f1.4.
Ancora, le frazioni di stop a terzi o a mezzi sono utile per un controllo fine dell'esposizione considerando quanto detto inizialmente. Considera che una variazione di uno stop comporta una quantità doppia di luce.
Ultima considerazione. Per capire la portata di questi concetti. Tre stop di luminosità di differenza sono una variazione enorme. Un obiettivo f5.6 è OTTO volte più buio di un obiettivo f2 pur avendo "solamente" (per modo di dire) TRE stop di differenza.
Scattare a iso 1600 invece che a iso 100 permette di scattare con la stessa coppia tempo diaframma in condizioni di luce SEDICI volte inferiore oppure di scattare a 1/800sec invece di 1/50sec a parità di condizione di luce e diaframma, in quanto tra iso 100 e iso 1600 ci sono QUATTRO stop di differenza.

Salut

[marklevi]

[Dragon]

Siete stati chiari...ma sono io a non capire bene...Man mano imparo leggendo qua e la...
Grazie a tutti!

[orange]

Ciao a tutti,

Altro aspetto importante: l'apertura massima a volte coincide con maggior vignettatura che man mano che si chiude scompare; ovvio che la qualità dipenda anche da altri fattori costruttivi, ovvio che un 50f.1,4 canon non sarà mai come il 50f.1,4 leica summilux (costa anche decisamente meno...)

l Noktilux Leic non è il cavallo di battaglia della casa tedesca, ed anche le vendite lo dimostrano.
Osannano invece il 35 f.1,4 asferico ma ... non posso permettermelo quindi non ho esperienza diretta:)

Fede

[mofise]

[cius]

[AlexFoto]

Gli obiettivi luminosi, mi riferiscono in particolare agli zoom, hanno pesi ben maggiori rispetto ad obiettivi meno luminosi mi domandavo quanto sia pratico usarli a mano libera.
Cercherò di spiegarmi un po' meglio, la maggiore luminosità aiuta in condizioni di luce critiche ed anche per avere diaframmi più aperti ma se poi in pratica, causa peso, risulta scomodo usarli ed è necessario spesso avvalersi del treppiede, il vero vantaggio sarebbe dato dalla migliore qualità costruttiva delle lenti ed a quel punto il discorso stabilizzazione risulta indispensabile per poterli usare a mano libera.

Ciao Ale

[Giuanniello]

[ric78]

@MISTERG

è sbagliato dire che "il valore f1 indica che la quantità di luce che entra in un obiettivo è uguale a quella che ne esce, ovvero l'obiettivo è attraversato dalla luce senza dispersione di energia"

non ha senso in quanto un'ottica come questa:
http://cgi.ebay.it/Canon-50mm-f0-95-lens-in-Leica-M-mount-LN_W0QQitemZ220150781443QQihZ012QQcategoryZ30063QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
cosa fa,aumenta la luce?!

f1 vuol dire solo che su una lunghezza focale di 50mm il foro del diaframma è 50mm...
50:50=1

f1,4 se il foro del diaframma è 35,7mm,cioè 50mm:1,4

f2 se il foro è 25mm ecc ecc...

[marklevi]

[Altaich]

Discussione interessantissima.
Ho un piccolo problema. Il seguente link, postato in uno dei primi messaggi, non e' piu' raggiungibile:

[mino79]

Ma secondo voi, 1\2 diaframma in più o i meno, hanno la stessa importanza nei tele e nei grandangoli, a livello pratico, sia considerando la PDC che i tempi di sicurezza?
Cioè, se io devo fare una foto di un interno, meglio avere un 20 f2,8 (più luminoso) o un 15 f3,5??? (con più angolo di campo)

[ander75it]

Ovviamente è più cruciale la luminosità in un tele, dove punti a isolare lo sfondo e dove ti servono tempi veloci per evitare il mosso. In un wide conta molto molto meno.

[mino79]