photo4u.it


Paesaggio Infrarosso

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
toxine
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 3104
Località: Como

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 12:18 am    Oggetto: Paesaggio Infrarosso Rispondi con citazione

Dato che ho da poco l'Hoya R72, mi sono cimentato in alcune prove di foto all'infrarosso.
Che ne pensate?

Ciao Smile



ir_01.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  70.82 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 306 volta(e)

ir_01.jpg



ir_02.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  75.93 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 306 volta(e)

ir_02.jpg



_________________
--------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20135
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 9:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente più bella la prima come taglio anche se toglierei la parte scura in basso, la seconda è troppo dispersiva. Interessante questo filtro ne puoi cavare ...delle belle cose Dove e quanto lo hai pagato se non sono indiscreto?
Ciao e grazie Ivo.

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
freddy
utente


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 172

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bella .... anche io ci ho provato ma senza nessun risultato apprezzabile....
la base sarebbe questa... come procedo dopo? desaturo ma i bianchi non vengono bianchi così ....

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=48244&highlight=
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa l'avevo persa...

La prima ha decisamente un taglio più dinamico, interessante, spinto.

Peccato che entrambe (mi sembra) soffrano un po' di 'impastamento'.

Ciao.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
TheBlade79
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Claude ha scritto:
Peccato che entrambe (mi sembra) soffrano un po' di 'impastamento'.


Credo sia dovuto a netImage o simili...giusto??
Le foto in infrared(per lo meno le mie) hanno molta grana.

ciao

_________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Lord Miklaus
utente attivo


Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Preferisco il primo taglio, molto bella !
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TheBlade79 ha scritto:

Credo sia dovuto a netImage o simili...giusto??
Le foto in infrared(per lo meno le mie) hanno molta grana.

ciao


Le immagini ir di solito sono un po' impastate di loro... Scattando ad iso bassi dovresti risolvere un po' il problema della grana, poi dipende anche da quale tempo riesci a tenere.

Ciao.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella la prima anche se toglierei la parte in basso con l'ombra.

Le IR sono sempre molto accattivanti e coinvolgenti

Mario

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
SPIDEY
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La prima è molto bella ma anche io avrei sacrificato almeno un dito di ombra in basso... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
chicchino
utente


Iscritto: 06 Set 2005
Messaggi: 164

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissime tutte e due, a me anche la seconda non dispiace affatto !
_________________
Canon Eos 40D + 55/250 IS Canon + 50mm f. 1/8 Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
toxine
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 3104
Località: Como

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 12:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Effettivamente sono un po' impastate. Comunque sia gli originali sono un po' meglio.
Credo che l'impastamento sia dovuto sia alla compressione che al fatto che ho usato un contrasto elevato e questo ha probabilmente aumentato il problema. Devo ancora capire come convertire in bn al meglio...
Concordo anche per il taglio di una parte d'ombra nella prima foto.

Grazie comunque a tutti per i commenti ed i consigli...

Ciao Smile

_________________
--------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi