Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
85dar1985 nuovo utente
Iscritto: 07 Mgg 2011 Messaggi: 8
|
Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 6:22 pm Oggetto: 55 300 VR o 70 300 VR? Import o usato? |
|
|
Salve ragazzi..prima indecisione è se propendere tra il 55 300 o 70 300..svariate persone mi hanno consigliato quest'ultimo, voi cosa ne pensate??
Dovrei usarlo sia come tele generico che come "ritratto rubato".
Un'altra cosa..lo prendereste usato nital a quasi scadenza della garanzia oppure nuovo import?
Io l'ho trovato usato a poco più di 300 e nuovo import a poco più di 400!
Grazie a tutti..Ciao
Dario
PS. ho una nikon d3100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
85dar1985 nuovo utente
Iscritto: 07 Mgg 2011 Messaggi: 8
|
Inviato: Sab 14 Mgg, 2011 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Nessun commento a tal proposito?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pellis.matteo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 2197 Località: Arignano (Torino)
|
Inviato: Sab 14 Mgg, 2011 4:09 pm Oggetto: |
|
|
nettamente superiore il 70-300
l'usato nital quanta garanzia conserva? io personalmente acquisto sempre import, naturalmente con garanzia europea. _________________ Nikon D90 + 16-85 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + 50 f/2 + Tokina 100 f/2,8 macro
Se ti ha fatto piacere ricevere un commento dai un'occhiata alla mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
85dar1985 nuovo utente
Iscritto: 07 Mgg 2011 Messaggi: 8
|
Inviato: Sab 14 Mgg, 2011 6:10 pm Oggetto: |
|
|
L'obbiettivo usato purtroppo l'hanno già venduto, c'era coda prima di me
Quindi o ne aspetto un altro usato, oppure import ad un pò più di 400 caffè... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Dom 15 Mgg, 2011 2:36 am Oggetto: |
|
|
Io senza dubbio andrei di 70-300VR usato!
Se ne trovano spesso a 350€ (e anche a qualcosa in meno)...  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 15 Mgg, 2011 10:35 am Oggetto: |
|
|
Dipende dalla durata delle reale garanzia residua, non l'estensione della garanzia Nital che come risaputo viene riconosciuta solo al primo proprietario, quindi la domanda da porsi è "Quanto dei due anni di garanzia legale è ancora disponibile?" Nel caso la garanzia fosse inferiore all'anno mi orienterei verso il nuovo import, in altre parole non prenderei a quel prezzo un 70-300 VR con più di un anno di vita.
Nel caso dell'obiettivo che non sei riuscito a prendere potrebbe non essere un "purtroppo" ma un "per fortuna" se l'obiettivo fosse a fine garanzia Nital, ossia di quasi quattro anni, il prezzo sarebbe decisamente troppo alto per un obiettivo da fatto senza garanzia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|