post-processing RAW: jpeg o tiff ?

promaster · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 12:34 am Oggetto: post-processing RAW: jpeg o tiff ?

Una volta terminato il processo di elaborazione di un file RAW (io uso RawShooter Premium), in quale formato salvate solitamente le immagini: Jpeg o Tiff?

Zambe · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 12:42 am Oggetto:

spawn150 · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 12:42 am Oggetto:

Io processo il raw con tutte le necessarie modifiche (contrasto, curve, livelli, usm etc) e poi la salvo in jpeg almeno che non debba modificare qualcosa di più avanzato con photoshop e allora in quel caso faccio le modifiche e poi salvo anche in psd. Cmq nel 90% dei casi tengo il raw come originale e il jpg come file per la stampa e per il web! Wink

Balza · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 12:50 am Oggetto:

Tengo rigorosamente il RAW con la memorizzazione delle impostazioni usate per il suo "sviluppo" e quindi un JPEG salvato ad ottima qualità. Wink

ophidio · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 10:00 am Oggetto:

Allora settaggi raw poi se il file lo devo editare in photoshop lo passo in tiff e poi o salvo in psd oppure sempre in tiff mentre edito alla fine converto in jpg per archivio o per mandarlo in stampa. Conservo sempre in una sottocartella i file raw

baffo1 · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 2:02 pm Oggetto:

Comunque la cosa ce non capisco è perchè tanta gente sbraita e si batte a
favore del RAW e poi spara consigli di salvare immagine dal raw al jpg
o in altro formato.
Il tiff richiede + spazio ma è lo standard x non modificare una foto.
Puoi fare il jpg x foto meno importanti ma tutto il resto è TIFF 8BIT

Filip · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 2:27 pm Oggetto:

Salvo in:
JPG per l'archiviazione
TIF o PSD per non perdere alcun pix tra una correzione e l'altra.
RAW lo archivio per un qualsiasi futuro ripensamento.

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

baffo1 · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 2:36 pm Oggetto:

ti puoi conservare tutte le versione che vuoi, questo è giusto, ma se non
sai a cosa ti serve il tiff, mi chiedo se scherzi o meno.

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

Non capisco questo sarcasmo. Certo che so a cosa serve il tiff, anche se per le lavorazioni intermedie uso il psd, quello che non capisco è perchè tu dici 'il tiff è lo standard per non modificare una foto'. A cosa dovrebbe servirmi questa possibilita' di non modificare piu' una foto?

Ho l'originale di partenza, ho le modifiche effettuate, ho un ottimo JPG. Se proprio dovesse servirmi un tiff dal Raw lo tirerei fuori in due minuti. Io conserverei il TIFF (o il PSD) solo in caso di pesanti lavorazioni (magari importanti lavori con il timbro-clone oppure livelli) altrimenti la cosa mi sa di un grande ingombro di memoria e basta.

Se mi sfugge qualcosa dimmelo, sono qui' per imparare.

Smile

baffo1 · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 3:17 pm Oggetto:

[quote="ziopino93"]Non capisco questo sarcasmo. Certo che so a cosa serve il tiff, anche se per le lavorazioni intermedie uso il psd, quello che non capisco è perchè tu dici 'il tiff è lo standard per non modificare una foto'. A cosa dovrebbe servirmi questa possibilita' di non modificare piu' una foto?

Questo è un tono sbagliato con cui devi parlare.
Secondo, ti sei perso il fatto che il psd non lo usa nessuno perchè non
serve.
rspondendo così non sai veramente la differenza tra un tiff un jpg e psd.
Non la prendere come una offesa ma la prima cosa da spare è come salvare un'immagine, o no?

Filip · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 3:31 pm Oggetto:

Baffo, se tu la differenza la conosci, dimmi qual'è la differenza tra un PSD e un TIF o dimmi perchè usare uno e perchè l'altro. Non è per sfidarti ma proprio per capire.

spawn150 · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 3:39 pm Oggetto:

baffo1 non capisco le tue affermazioni o dove vuoi arrivare! Qual'è il tuo metodo di salvataggio? sempre il tiff dal raw? o non scatti in raw? scatti direttamente in tiff? Grat Grat

quoto ziopino93! Il mio processo è semplicemente: tengo il raw come negativo digitale, salvo in jpeg e al massimo mi tengo anche il psd in caso di pesanti lavorazioni in photoshop, niente di più facile! Rolling Eyes

Zambe · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 4:26 pm Oggetto:

Ecco che si parte di nuovo No no

promaster · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 5:06 pm Oggetto:

...non pensavo di generare una discussione così animata... Very Happy

Zambe · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 5:19 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 6:07 pm Oggetto:

.......Baffo1 si sta documentando..... Leggiamo

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

[quote="baffo1"]

Franco Costa · Inviato: Mar 01 Nov, 2005 8:48 pm Oggetto:

Scatto in raw, uso C1 con perchè mi piace il colore molto acceso e ben saturato, salvo in tiff, 16 bit che è il formato meno degradante se devi fare varie modifiche e o salvare molte volte, porto in ps, livelli, curve, maschera di contrasto, ed eventualmente crop.

psd, se devo lavorare sui livelli o fare fotomontaggi e comunque continuare a lavorare in ps, e questo mi sembra logico.

per baffo, mi sa che ai le idee un po confuse, il raw, è il formato migliore per fotografare, tieni presente che è come avere a disposizione un negativo digitale, che con l'ausilio del pc puoi modificare come se faresti con gli acidi in un sitema analogico.

il TIF è un file di elevate proporzioni, c.a. 40 mb. quindi di elevata qualità, anchesso modificabile, chi ti ha detto che non è modificabile? chiaro che se salvato a 16 bit non ci puoi applicare tutti i filtri! ma puoi comunque lavorarci sopra.

L'ipg è il formato più compresso nato principalmente per il web,( se tutti spedissimo tif ai laboratori intaseremmo i server di mezzo mondo), e di qualità scadente, per questo motivo io non spedico le mie foto a laboratori ma praferisco stamparle da mè in formato tif.

Filip