| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 12:37 am Oggetto: |
|
|
Beh, dai, il riflesso non si nota poi così tanto...
Mi piacciono sempre le foto di montagna. Questa non è delle più originali in senso assoluto, ma comunque è gradevole.
Grossi problemi a livello bilanciamento cromatico: non riesco a capire se è un problema di scansione o di stampa, certo che il bianco delle nuvole è completamente bruciato ed il cielo ha una tinta un po' poco 'credibile'.
Quei rami a sinistra... se non c'erano era meglio
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 9:44 am Oggetto: |
|
|
Vero molto Canadese come immagine. almeno nell'immaginario collettivo queste immagini riportano al nord dell'America
Concordo con il taglio (o inclusione maggiore) dei rami sulla sinistra ed e' interessante la composizione con linee quasi contrapposte tra la strada ed i profili di alberi e montagne
La bassa definizione ne inficia la bellezza
Ciao
Max _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 12:23 pm Oggetto: |
|
|
| roiter ha scritto: | Beh, dai, il riflesso non si nota poi così tanto...
Mi piacciono sempre le foto di montagna. Questa non è delle più originali in senso assoluto, ma comunque è gradevole.
Grossi problemi a livello bilanciamento cromatico: non riesco a capire se è un problema di scansione o di stampa, certo che il bianco delle nuvole è completamente bruciato ed il cielo ha una tinta un po' poco 'credibile'.
Quei rami a sinistra... se non c'erano era meglio
Ciao
Paolo |
Concordo in toto!
Ciao _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 12:38 pm Oggetto: |
|
|
La qualità è limitata x 2 motivi:
1. la foto è stata scattata con una kodak usa e getta
2. la mia solita inefficacia nelle scansioni...
Inoltre come spesso ero in movimento (auto)...ecco spiegato il riflesso...
Quando ripasserò da li cercherò una soluzione migliore
 _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| TheSwiss21 ha scritto: | La qualità è limitata x 2 motivi:
1. la foto è stata scattata con una kodak usa e getta
2. la mia solita inefficacia nelle scansioni...
Inoltre come spesso ero in movimento (auto)...ecco spiegato il riflesso...
|
Beh, allora è praticamente un capolavoro
Una osservazione, diciamo in generale... è vero che la foto la fa il fotografo, pero' anche la qualità dell'hardware non puo' essere completamente ignorata.
Altrimenti, al posto di tante belle foto, ci ritroveremo tanti bei rimpianti...
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|