Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 5:47 pm Oggetto: miglior pellicola per il B&W |
|
|
tra queste:
Agfa 200 X
Agfa pan 25
Agfa pan 100
Agfa pan 400
Ilford Delta 100
Ilford Delta 400
Ilford Delta 400 Pro & 3600
Ilford FP4
Ilford HP5
Ilford PAN F
Ilford SFX
Ilford XP2 Super
Kodak Tmax 100
Kodak Tmax 400
Kodak Tri-X
grazie _________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 5:53 pm Oggetto: |
|
|
Premesso che la XP2 è cromogenica e che comunque la pellicola "giusta" dipende da quello che ci devi fare (street? ritratto? concerti jazz "al buio"? etc...) e da quello che ti piace, io ti consiglio di provare i lungo e in largo la Kodak Tri-X. La mia bn preferita
Andrea _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 5:56 pm Oggetto: |
|
|
dipende tantissimo dai tuoi gusti... provane qualcuna... o tutte e vedi quale risponde meglio ai tuoi gusti.
a me piace molto la HP5, meno la delta, mentre ad esempio una mia amica adora la Tri-x ..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 6:02 pm Oggetto: |
|
|
Come detto dipende molto dai gusti... ergo conviene provarle e decidere. Io non mi trovavo male con la Kodak Tmax, ma non ho mai fatto troppi esperimenti in proposito.
Della Tmax posso dirti con certezza che è estremamente versatile a livello di tiraggio: ho visto più volte tirare a 1600 iso una tmax da 100 e i risultati ti assicuro che non sono stati male!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2005 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Anche la Tri-x è piuttosto versatile, fino a 3200ASA la tiri senza alcun problema.
Qui un esempio di Tri-X @ 1600 ASA. Dovresti vedere le stampe che goduria
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47314&highlight=
Andrea _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2005 8:51 am Oggetto: |
|
|
Quando scattavo in b/n amavo le Ilford FP4 e HP5. Ottime! _________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2005 9:33 am Oggetto: |
|
|
a me piace la t-max 100, l'HP5 e adoro le pellicole 3200 asa, sia kodak che ilford (per dover di cronaca molte delle pelicole che hai postato non le ho ancora provate )
ciao  _________________ "Vivere consiste nel costruire ricordi futuri" Ernesto Sabato- Il Tunnel |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2005 1:20 pm Oggetto: |
|
|
vi ringrazio, la mia domanda era propio per capire quale sia la pellicola + versatile e per non doverle provare tutte  _________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|