CANON EF S 17-85MM F4-5.6 IS

[rocket446]

Ciao a tutti, vorrei acquistare questo EF S 17-85MM F4-5.6 IS per la mia 20D. Che ne dite? Sono molto nuovo ai discorsi di obiettivi ma a quanto ho capito con questo posso fare sia da grandangolo (ovviamente limitato) che come tele (ovviamente limitato). Su ebay da HONG KONG l'ho visto a 520 eur però a quanto so c'è anche la dogana da pagare (non sempre) e poi sapete se comunque sono originali?
Grazie
Andrea

[scanapix]

coem vedi, io ce l'ho in firma e mi ci trovo davvero bene... Con HK stai all'occhio, il prezzo non è poi così diverso da quanto lo trovi in italia... col rischio dogana vai pagarlo + di qua!

[promaster]

L'EF-S 17-85 è un ottimo obiettivo. Non stiamo parlando di una serie L ovviamente ma l'image stabilizer ti garantisce foto nitide e ben dettagliate. Inoltre va benone in qualsiasi occasione in quanto offre un buon grandangolo e un sufficiente zoom per primi piani.
Unica pecca? Non è proprio economico. Io l'ho pagato 660 euro in Italia.

[TodboT]

Sicuramente la caratteristica migliore è la versatilità!
è un 27-136 equivalente il che vuol dire che va bene per tutte le occasioni.(idale se non vuoi portarti dietro il borsone). La particolartà dell'obbiettivo è lo stabilizzatore, che su un 135 non è certo indispensabile, ma comunque sfruttabile, soprattutto dove non è possibile utilizzare il flash. N.B. lo stabilizzatore non ferma gli oggetti in movimento, ma solo il tremolio delle mani!
Purtroppo con la luminosità andiamo maluccio. 4-5,6 obbliga spesso a lavorare con sensibilità elevate. Ma per la 20d non è certo un problema.
Nell'insieme è un discreto obbiettivo, non stupisce ma non evidenzia pecche particolari. La messa a fuoco è rapidissima e le dimensioni contenute. Certo che non lo regalano!!!
Ho avuto modo di provare il 17-40 f4L e devo ammettere che è un'altro obbiettivo. In principio mi sono un po' pentito del 17-85, ma lo sto rivalutando. Oltretutto, per ora, non ho ancora avuto problemi di sporco sul sensore.
Un'alternativa potrebbe essere il sigma 18-125 3,5-5,6.

[dmode19]

Eccellente obiettivo con qualche difetto (come tutti gli obiettivi).
Il più grave difetto (secondo me) è la distorzione inaccettabile a 17mm.
Per il resto è il re delle lenti "pettuttigiorni".

Ciao.

dmode

[dmode19]

Eccellente obiettivo con qualche difetto (come tutti gli obiettivi).
Il più grave difetto (secondo me) è la distorzione inaccettabile a 17mm.
Per il resto è il re delle lenti "pettuttigiorni".

Ciao.

dmode

[daniclara]

[alex0206]

[promaster]

Onestamente non vedo vignettatura con le foto fatte a 17mm....

[dmode19]

[scanapix]

[alex0206]

[dmode19]

Concordo pienamente.
Il 17-85 ha una distorzione da 17 a 20 che è inaccettabile (soprattutto
considerando il prezzo). Ora siccome io prediligo proprio focali molto
corte ed avendo avuto l'occasione di trovarlo usato, mi sono acchiappato
il 10-22 ma reputo il 17-85 un'ottica non perfetta ma ottima.
Proprio quest'oggi mi sono recato in campagna per fare delle foto
tipicamente autunnali e devo dire che la resa cromatica mi ha
colpito molto favorevolmente; come hai detto giustamente tu alex 0206,
il 17-85 ha delle prestazioni altalenanti ma conoscendone i limiti
offre molte soddisfazioni.

Ciao.
dmode

Un piccolo insignificante esempio:

[TodboT]

[alex0206]