Consiglio tele-zoom

[alebasta_]

ciao ragazzi, il tele - zoom non lo devo prendere di certo domattina, ma comunque neanche tra un anno, quindi sto iniziando a guardare

partendo dal presupposto che il mio corpo macchina è una 7D voi cosa comprereste tra

questo http://bit.ly/heAgWs

e questo? http://bit.ly/gPgC2O

lo scopo sarebbe essenzialmente caccia fotografica a piccoli animaletti (scoiattoli, uccellini)

per concludere, questo (che costa mille euro in più :? ) ha senso o non ne vale la pena?

http://bit.ly/dX8CcS

grazzzie

[.:The Dragon:.]

Sicuramente avrai altre lenti quindi escluderei i pregiato tuttofare 28-300.
Personalmente non conosco per nulla il nuovo 70-300, di cui comunque se ne parla benissimo! Spesso però, sentendo discorsi di chi fa caccia fotografica, ho sentito elogiare il 100-400 che solitamente è migliore di molte lenti associate al moltiplicatore.
Nella caccia fotografica i mm a tua disposizione son preziosi, quindi se come hai detto il tuo scopo è quello, prenderei senza indugi il 100-400.

[alebasta_]

[.:The Dragon:.]

Di nulla

[giotto1964]

Vai di 100-400. Per quello che vuoi fare 100mm in più sono preziosi.

[alebasta_]

[filfire]

oppure non parlavano mae del 50-500 di sigma ma non sono sicuro vada come il 100-400 che se cerchi trovi una recensione di juza

[alebasta_]

[filfire]

è solo che avresti 100 mm in più e la qualità non sembrava mica male oppure se hai i soldi sacrifichi lo zoom e prendi un bell 600 posso assicurarti avendolo provato che non puoi avere ripensamenti su una lente come quella

[alebasta_]

[Bephoto]

Ti consiglierei anch'io il 100-400. L'ho preso da un poco e su 7D mi piace molto.

Ciao

[filfire]

haha vabbè ma vuoi mettere che foto escono da un cannone del genere comunque boh su juza dicevano che il 120-300 di tamron o sigma non ricordo era molto superiore e anche a moltiplicarlo rimaneva con una buona qualità