Canon 24-105 F4 L IS USM vs Sigma 17-70 2.8-4.5 DC Macro

[samuelx]

ciao a tutti da poco sono in possesso del 24-105 in sostituzione al 17-70 sigma, però ho qualche dubbio sulla qualità della lente, mi aspettavo un cambiamento radicale, da nero a bianco e invece non è successo il miracolo. Sono io che sbaglio qualcosa?

allego un rar con all'interno le foto raw e jpeg non modificate, le prime 3 fatte con il 24 105 e le ultime 3 fatte con il 17-70 nelle focali 24 50 e 70, iso 100 f5.6 tempo 0.3s
http://www.megaupload.com/?d=8K42BOCK

fatemi sapere un pochino che ne pensate, il fuoco è sul naso del pupazzo.

a me sembra qualsi meglio il 17-70, voi che dite?[/url]

[Willy]

Mah a me le foto col 24-105 sembrano visibilmente più nitide

[framilo]

intanto non capisco perchè hai sparato il contrasto e la saturazione così alti.
Ho trattato i raw che hai messo a disposizione mettendo tutto a zero e nitidezza a 5 (centrale), poi ho alzato l'esposizione di 1 o 2 stop a seconda degli scatti (perchè leggermente sottoesposti) ed ho avviato lo sviluppo dei files in jpeg.
A mio avviso, malgrado si tratti di scatti poco significativi per le condizioni di posa, la differenza tra le due ottiche si vede tutta, non solo per la nitidezza ma anche per i colori etc...
Io ti consiglio di fare scatti anche in altre condizioni, esterno con e senza sole, interni con flash, etc, solo così e imparando a usare l'ottica potrai apprezzarla.
Non sono d'accordo con le impostazioni di contrasto e saturazione esagerati che sanno più di compattina.

[samuelx]

[samuelx]

[samuelx]

ciao, grazie per la tua attenzione, potresti mandarmi le foto sviluppate da te? grazie
e se mi puoi scrivere i passaggi usati e il programma usato grazie

le imp le ho riportate a default