obiettivo fx nikon

[giovanniviaggiare]

voglio comprare un obiettivo professionale per sostituire il tokina 12-24 per passaggio a ff., cosa mi consigliate ?
ne ho visti alcuni :
14-24 . 2.8 ma forse troppo spinto ?
24-70 .2.8
16-35 . 4
17-35 2.8 ed-if
o cosa altro mi consigliate ? rimanendo su grandangoli !
giovanni

[_Alex_]

Se non ti pesa focheggiare a mano direi Zeiss ZF 21mm, è un obiettivo leggendario e viene venduto già con baionetta Nikon F.

[il signor mario]

Che ci vuoi fare?
Cosa intendi con professionale?

[giovanniviaggiare]

[giovanniviaggiare]

[lamb]

Citi tutti i principali (e più costosi) zoom Nikon grandangolari e non si capisce che genere di fotografia ci vorresti fare... Sono tutti ottimi e se pigli uno di quelli non sbagli, ma forse potresti ottenere risultati analoghi spendendo molto di meno... Per non dire che quando passo davanti ad un negozio di fotografia e li vedo in vetrina il primo pensiero che ho riguarda le dimensioni...
Potresti cominciare dicendo che obiettivi hai e in cosa non ti soddisfano...

[giovanniviaggiare]

[il signor mario]

Hai preso in considerazione i fissi luminosi? tipo 24 1,4 afs o 35 1,4 afs in interni avresti il massimo della luminosità ed un ottimo controllo dello sfuocato il tutto al top della qualità e della professionalità come tu la intendi.

[_Alex_]

Fai una cosa, prova a guardare i dati exif delle tue fotografie fatte col 12-24, prendi la focale che usi di più e moltiplicala per 1,5; quella è la focale fissa sulla quale dovresti orientarti SE scegli l'ottica fissa.

Qualora dovessi scegliere uno zoom allora le cose si complicano.

Comunque per le foto a persone la prospettiva estrema di un superwide può essere un problema, mentre la fotografia di interni richiede ampi angoli di campo.

Guardarti in tasca può aiutarci a dirti di più, comunque siamo dalle parti dei 21-24mm credo.

[giovanniviaggiare]

[giovanniviaggiare]

[il signor mario]

Il 24mm Nital circa 2000€ import circa 1800€

[lamb]

Concordo anch'io, il 24/1.4 AFS è il non plus ultra...

[giovanniviaggiare]

[lamb]

Lo zoom è più versatile, il 24mm fisso più luminoso... Come nitidezza (che non è l'unica caratteristica della qualità) forse l'ultima generazione è più avanti, in questo caso penso che lo sia il 24mm...

[lamb]

Lo zoom è più versatile, il 24mm fisso più luminoso... Come nitidezza (che non è l'unica caratteristica della qualità) forse l'ultima generazione è più avanti, in questo caso penso che lo sia il 24mm...

[anteriorechiuso]

Io non mi sono nemmeno posto la domanda, ho cercato alla disperazione il 14-24 usato, finche' non l'ho trovato.
Ci son canonisti che lo montano spessorando manualmente la levetta del diaframma, daiiii !!

Uno zoom che straccia il 14 fisso in distorsione, nitidezza e non parliamo dei bordi...

Io son passato al FF soprattutto per poterlo usare; anche se per ora ho avuto la possibilita' di far solo 2 fotine col bestione

[giovanniviaggiare]

[il signor mario]

Cosa tra 17-35 e 14-24? Dipende, se pensi di fare paesaggi seriamente allora per forza di cose 17-35, ottimo zoom grandangolare, perché sul 14-24 non c'è l'attacco per i filtri. Il 17-35 si trova bene usato intorno ai 900 euro in ottime condizioni.
Cosa tra fissi e zoom?
Dipende da cosa vuoi e, soprattutto, quanto puoi spendere.
Se puoi permetterteli il massimo della professionalità e della qualità è nei fissi: sono quattro ad apertura 1,4 e sono il top del top: 24 1,4; 35 1,4; 50 1,4; 85 1,4 tutti AFS di qualità stratosferica e accanto a loro uno splendido 200 f2 AFS VRII il massimo dei tele luminosi di altissimo livello e stupendo per i ritratti.

[giovanniviaggiare]