quale tra questi zoom standard

[Daniele 78]

sono indeciso sull'acquisto tra il canon ef 17-40 f4 L, canon ef-s 17-55 f2.8 is
e i pari focale sigma e tamron

grazie per i consigli in anticipo

[sammy.digital]

ciao.

non pensi che con le nostre risposte ("io dico 17-40", "io dico 17-55", "io dico tamron", "io dico sigma") saresti ancor più indeciso?

cos'è un tiro ad indovinare?

dicci i Tuoi Buoni Motivi (criterio fondamentale di valutazione per la Tua scelta) sull'indecisione.

"Sono indeciso perchè vorrei un obiettivo lungo, corto, luminoso, buio, nitido, morbido, solido, plasticoso, pesante, leggero, bello, brutto, tricchi, tracche,....."


dicci dicci

[jacklamotta]

io dico solo 17-55
visto che è compreso nella lista, vuol dire che il budget c'è: quindi possiamo escludere tamron e sigma.
per me su aps-c, per quel range, non c'è di meglio (più lungo, luminoso e stabilizzato del 17-40)

[fefed]

io direi che come rapporto prezzo/prestazioni non c'è niente che tenga testa al Tamron 17-50/2.8.....

[sammy.digital]

se fosse stato terno l'avrei preso

[Lucio22]

Se hai in previsione la voglia di prendere una FF, allora dico il 17-40 f4 senza ombra di dubbio.
E' un obiettivo serie L, con una resistenza al flare impareggiabile e abbastanza nitido.

Se vuoi restare sul formato ridotto allora il 17-55 f2.8 is, secondo me una serie L mancata.

Se vuoi spendere di meno, allora consiglio il tamron 17-50 f2.8 VC (stabilizzato).

Io ho il tamron in questione su D7000, posso solo elencare le cose che non mi piacciono, per il resto è un gran obiettivo.
Non ha una buona resistenza al flare e ha un purple fringing un po evidente.