abbandono il CCD?

[Projo]

Salve a tutti,
a breve probabilmente dovrò decidere di abbandonare l'amato CCD per ripiegare su un più moderno CMOS, per la precisione sostituirò la cara K10 con una K20 o K7.
La k10 per quanto mi riguarda è una macchina fantastica, se non fosse che ultimamente mi trovo spesso a fare foto a teatro e purtroppo 1600 ISO (e li sfrutto tutti) non sempre mi bastano e nell'ultimo saggio di danza troppe foto soo venute mosse (maledetto tecnico luci).
La domanda è la seguente, so già che i colori e le sfumature del CCD il CMOS se le sogna la notte, ma questo handicap è tanto evidente? chi di voi ha già fatto questo passaggio, se la sente di rassicurarmi?!

....la mia piccola è ancora in borsa e già mi manca...!

[mike1964]

Ma quanto pensi di ricavare da una vecchia K10?

Io quasi quasi me la terreBBi...

[ggc]

Ma cambieranno davvero i colori?

Proprio di recente stavo cercando di capire un po' meglio le differenze tra CCD e Cmos, ma sono arrivato ad un nulla di fatto sui risvolti pratici (pare che su reflex ccd il live view sia spesso assente, e che il ccd in alcune consenta l'otturatore elettronico, es. nella Nikon D70 il sincro flash è 1/500 ma mi pare non sia merito dell'otturatore quanto proprio del sensore ccd).

E, fare per fare il passo, con i presupposti che illustri, direi K5 o al limite Kr (tenendo la k10), che agli alti iso dovrebbero essere entrambe parecchio migliori di K20 e 7...

[Projo]

[mike1964]

be' 350 euro non sono pochi... non credvo avesse una valutazione ancora tanto alta

Allora fai bene a venderla

[Projo]

considera che c'è gente che vende la D80 (corpo più scarso ma marchio più blasonato) a 500 euro!

[mike1964]

IO non glieli darei mai... ma sai quante volte mi compro una K-r, per 500 euro?

[Projo]

[blubook]

Tienila perchè i 100 iso li rimpiangerai.
A mio parere il ccd da 100 a 400 iso è ancora imbattibile.
Se non ti serve un af velocissimo ed una raffica da 7 fps, prenditi una K7 e vivi felice. La K7 ha un ottimo prezzo (600/700 euro import) ed è una bellissima macchina!

[Max35]

C'e' da dire pero' che cercando gli alti iso k-r e k5 sono su un altro pianeta rispetto alla k20 o k7 .

Consiglio di provare ad impugnare la k-r , l'ergonomia migliora rispetto alla k-x , e pare anche un pochetto piu' grandina ..

[Projo]

Max, non metto in dubbio la bontà della kr, ma sarebbe come una involuzione per quanto mi riguarda!

[Max35]

Comprendo benissimo il tuo punto di vista, la k10 e' un corpo piu' professionale , ma siccome allo stesso modo parli di teatro , alti iso ecc... non vorrei che poi il tuo sforzo ad acquistare una k20 o k7 non sortisse il miglioramento desiderato , e avresti cmq rinunciato al CCD .

ps : ho 2 reflex con il ccd , che non daro' via .


cmq la kr ha qualche caratterisitca piu' pro rispetto alla k10 , vedi ad esempio lo scatto che arriva ad 1/6000sec , l' autofocus molto migliorato , e come si diceva la gestione degli alti iso di alto livello .

[LABRADOR]

[Rugge72]

Non conosco la K20, ma con la k7 ad alti iso non so quanto miglioreresti, ha qualche difficoltà. Come ti hanno suggerito penserei alla k5 e, per non spendere un capitale, alla K-r...
Buona scelta e buone foto.
Rugge72

[andy_g]

Però potresti tenerti la K10, regalare la Kr o la Kx alla tua ragazza e sgraffignargliela ogni tanto, sicuramente a teatro non gliela rovini.
Nel frattempo resisti un annetto aspettando che la K5 sia più abbordabile.

[mike1964]

[Projo]

[Mauro_fi]

[NGC224]

[NGC224]