D700 O 14-24 Per D300

[Aquilasfx]

secondo voi dovendo fare una nuova spesa, mi tengo la D300 che attualmente uso con il 24-70 ed affiancargli un 14-24 f2.8 FX oppure mi converrebbe passare direttamente alla D700 sfruttando i mm in + che mi darebbe il formato pieno di quest'ultima rispetto la D300?

ovviamente la d300 la terrei come secondo corpo

[ocio]

Fosse per me prenderei la D700 per poter sfruttare a pieno il 24-70.

[Stefano&Diana]

Una volta si diceva: prima gli obiettivi e poi la macchina
Qui pero' stiamo parlando di passaggio da DX a FX; se oltre al 24-70 hai oltre ottiche FF darei la precenza al corpo
Se poi avrai bisogno di un grandangolare piu' spinto del 24, nell'attesa di rimpinguare la cassa. potresti cercare un 20 2.8 usato da rivendere, con poca perdita, per passare poi al 14-24

[nikkorflex]

[anteriorechiuso]

Per 4 mesi con 14-24 e 24 70 a prendere muffa nell'armadio, mai montati su D300, per l'inutile peso senza copertura, ma ormai e' acqua passata

[Aquilasfx]

[Alessandro Signore]

14/24 e DX non sono nati per stare insieme anche per gli arcinoti problemi, in pratica avresti flare a go-go anche col sole alle spalle...
Se vuoi rimanere con la D300 prendi un Tokina 11/16 f2.8 come ho fatto io quando mi balenava la tua stessa idea in testa e non resterai deluso, anzi ti ritroverai con 1.000 euro in più nel conto in banca...
Se al contrario scegli di passare all'FX non credo esistano alternative migliori al 14/24.

[freddycream]

il 14/24 su d300 ha problemi con sorgenti di luce puntiformi e frontali, ma adesso dire che su d300 é una chiavica di obiettivo mi pare un po' troppo.

se si ragiona in termini di aggiornamenti hardware penso che sia piú probabile e vicina una sostituzione della d700 che non del 14-24, peró poi son scelte personali

[Hansel.r]

[anteriorechiuso]

[Alessandro Signore]