canon 10-22 o sigma 8-16

[alessandrobolla]

ciao a tutti, sono in ricerca oramai da tempo di un obiettivo wide!
volevo avere dei consigli da voi su questi due obiettivi: canon e sigma!
cosa ne pensate...tenete conto che io ho una canon 60d...qual'è il pezzo migliore per voi?

[_Alex_]

Io ho il dentino avvelenato con Sigma, quindi obiettivo originale o terzo di qualità come Tokina o Zeiss

[quicksilver86]

Devi prima di tutto capire a cosa ti servirà, se fai paesaggi in controluce all'aperto gli 8mm non sono così importanti e in più rischi di incombere nel flare.
Se invece fai foto d'architettura e di interni su trepiede forse vale la pena considerare il maggior grandangolo.
Io ho preso il Canon perchè più versatile e tiene in controluce che è una bomba

[fefed]

ho usato l'8-16 su 450D durante un breve viaggio a Parigi e, riassumendo posso dire:

PRO:
- velocissimo e con ottimi colori (il mio esemplare, prestato da un fotografo pro)
- è il più wide che ci sia
- qualità costruttiva eccellente (ma si paga in peso e dimensioni)

CONTRO
- dimensioni e peso ragguardevoli
- lente frontale sferica con tappo in metallo e paraluce fisso
- poco luminoso

Purtroppo non so darti confronti col Canon, che non ho mai avuto in mano.

[fefed]

[edit]
scusate, doppio

[albatros_la]

Lenti difficili da confrontare: c'è un abisso tra 8 e 10mm. Tieni conto che il sigma non può montare filtri. Il problema del controluce, coating a parte, è inevitabile per una lente così wide. Quanto alla velocità, se ti serve non prendi né l'uno né l'altro: prendi il Tokina 11-16 f/2.8.

[*maloxplay*]

senza dubbio Sigma 8-16...

il più wide di tutti, ottima costruzione, ottimi colori e bassissima distorsione!

CONSIGLIATISSIMO!!!