Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sandro75 utente

Iscritto: 22 Gen 2008 Messaggi: 141 Località: Genova
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 6:25 pm Oggetto: Passaggio a reflex |
|
|
Finalmente ho deciso di passare ad una reflex dato che la bridge mi sta molto stretta. L'idea era di cercare un corpo anche usato e magari cercarespendere un pochino di + sulle ottiche.
Un parere su questa soluzione?
D90
AF-S 18-200 VR II
AF-S DX Nikkor 10-24
emetto che sono piuttosto inesperto quindi suggerite pure!
Questi obiettivi come si comportano in condizioni di poca luce?
Grassie in anticipo! _________________ D90 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 6:38 pm Oggetto: |
|
|
comprando un 18-200 non credo che avresti troppa differenza con una bridge.
io, la vera differenza, l'ho avvertita non col passaggio bridge/reflex ma con il passaggio obbiettivi così così/obbiettivi discreti-buoni
gli obbiettivi che hai citato tu, non sono l'ideale per poca luce.
non conosco il 18-200 (dicono sia buono), ma sicuramente non è un f2,8 fisso.
conosco bene il 10-24. l'ho provato bene, visto che lo volevo comprare. adesso mi sono orientato su un tokina 11-16.
anche perchè scatto molto on condizioni di luce scarsa e hp visto che con il 18-55 e il 55-200 del kit, scattavo poco e male.
sulla d90 che dire...per me è perfetta. ovviamente ci sono macchine che sono OBBIETTIVAMENTE superiori, ma, per quello che devo fare io, è perfetta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 6:53 pm Oggetto: |
|
|
In condizioni di poca luce il 18-200 non dovrebbe essere malvagio grazie allo stabilizzatore.
Rispetto alla bridge passando ad una D90 hai alti iso molto superiori (la D90 è ottima sotto questo aspetto) e sopratutto puoi cominciare a giocare con lo sfuocato.
Per me ok il passaggio a reflex anche senza obiettivi luminosi! _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sandro75 utente

Iscritto: 22 Gen 2008 Messaggi: 141 Località: Genova
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 7:12 pm Oggetto: |
|
|
Il 18-200 sarebbe l'obiettivo da viaggio, un po' tutto fare. Capisco che ottiche fisse siano decisamente performanti. Devo farmi cmq l'esperienza per capire quali focali potrebbero servirmi.
Sul zoom grand'angolare non so quale sia, effettivamente, migliore. _________________ D90 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 7:41 pm Oggetto: |
|
|
Sul grandangolare non sò consigliarti, per giocare con le ottiche luminose potresti pensare al 35mm dx che è un ottimo obiettivo.
In viaggio 18-200 e 35 f1.8 potrebbe essere un ottima combinazione.
Io comunque al 18-200 preferirei il 16-85, ho notato che durante i miei viaggi uso molto poco le focali tele mentre mi trovo sempre troppo stretto con il 18mm, certo hai in mente di prendere il 10-24 quindi il problema per te non si pone! _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 9:53 pm Oggetto: |
|
|
bandolero ha scritto: | Io comunque al 18-200 preferirei il 16-85 |
Anch'io. Poi molto dipende dalle preferenze personali. L'estate scorsa, in ferie, mi sono portato solo il 16-85, e non me ne sono pentito. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|