riflessi

[andy-capp]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[kilker]

piatta.....
non c'è tridimensionalità.....




se ti può servire......

[andy-capp]

Da quando in quando le foto devono essere tridimensionali?

La foto che hai messo di chi è? ( scusa la mia ignoranza...me ne intendo poco di fotografia).

Se devo dire la verità a rischio di apparire presuntuoso e ignorante la foto che hai messo non mi piace. Magari è di qualche autore blasonato ormai alle cronache come un "maestro" ma se permetti, la fotografia, l'arte in generale è soggettiva, come non ti piace la mia immagine a me non piace la foto in allegato. Mi dispiace per il maestro.

Tra l'altro non la trovo ne tridimensionale, come dici tu, tanto meno "ordinata" trovo che ci sia una gran confusione, che poi racconti il suo tempo, visto che è una foto datata è fuori discussione.

Inoltre mi piacerebbe, quando mi commentano una foto, sopratutto in modo lapiadario poter capire da che pulpito viene la predica. E' troppo facile far come il detto: "cencio dice male di straccio".

Grazie
Giacomo Saviozzi

[kilker]

quello che mi piace del Vaporetto è quel uomo sotto a sinistra che guardando il Saviozzi sembra dire......."come hai detto?".....

saluti

[andy-capp]

[kilker]

http://www.artdreamguide.com/_exhi/_2010/_ita/mor_mi.htm

[andy-capp]

Possibile che ci faccia un salto...Tra l'altro Forma è una bella galleria! E Milano mi piace e si da il caso che "grazie" a Gianni Berengo c'ho pure esposto Insieme al "collettivo 180" , collettivo che riunisce un po' di fotografi ...Mi pare ci fosse anche tale Killer....Sbaglio.? E con questo chiudo! O si parla di Fotografia, nome e cognomi e non con "soprannomi" e cavolate varie e non con laconici commenti privi di costrutto altrimenti te ne puoi stare benissimo a mettere, togliere i tuoi "intelligenti" commenti ed io magari rimetto una bella faccina con il sederino E adesso buona luce, buone fotografie che magari ne hai pure bisogno visto la galleria vuota.

Salve.

[kilker]

Amen.

[edgar]

In genere l'efficacia dei riflessi come elemento del linguaggio dell'immagine è legata allo "stupore" che ci prende quando mettiamo a confronto gli elementi riflessi con quelli "reali"; dal "dialogo" tra elementi appartenenti ai due mondi - quello vero e quello riflesso - nasce la suggestione e la magia dei riflessi.

In questo caso il limite principale dello scatto è che non si percepisce l'immagine della persona col cappello come un riflesso; il punto di ripresa e l'inquadratura che hai scelto, fa sì che sembri semplicemente un uomo col cappello colto attraverso la normale porta-finestra di un bar o un ristorante. Questo purtroppo impedisce al lavoro di creare una suggestione che catturi la nostra attenzione. Riprovaci.

A presto.

EDgar

[andy-capp]

Che non sia una foto che funzioni va benissimo, posso essede d'accordo. Ma che si percepisca come la "visione" da una normale finestra no. Le foto vanno osservate. Titolo a parte "riflessi" che poteva essere anche: "antonio e mario al bar" o un semplice "S.T" si vede benissimo che si tratta di uno specchio, dalla cornice forse, ma soprattutto dalle scritte dietro l'uomo con il cappello. Questo è un dato oggettivo, basta osservare. Poi che la foto non trasmetta "stupore" che sia da "riprovare" che non sia una bella foto è ovvio che sia una cosa soggettiva. Se ne può discutere. Sono dell'avviso cmq che al di la della piacevolezza sia composta in modo più o meno corretto, le due fugure "dialogano" sufficientemente, la figura di sinistra sembra osservare quella di destra. Boh!? Forse mi sbaglio ma non è una foto da buttare. Grazie

[kilker]

[andy-capp]

Mi fa piacere per Gianni, Non a caso è Gianni Berengo! Per quanto mi riguarda sono già felice se riesco a "scrivere" una foto con tre lettere

[kilker]

[kilker]

[andy-capp]

A questo punto la domanda nasce spontanea....Ma siamo qui a parlare di fotografia o a pettinar le bambole? Si da il caso che IO non conosco tutte le foto di Gianni Berengo e che non sia nemmeno obbligato. Per quanto mi riguarda conosco bene le foto del libro "morire di classe" per il resto non ho molta familiarità. Detto cio' mio "caro" Killer il sottoscritto pur facendo foto che a te non piacciono ci mette il nome e cognome e non si nasconde dietro un nick a sparar sentenze, non sei obbligato a guardare le mie foto...E soprattutto ti sarei grato tu non mi facessi perdere tempo a rispondere alle tue idiozie! Per cui chiedo per gentilezza ai "moderatori" che moderino invece di star a guardare un cretino che con un nick e una foto, magari nemmeno sua, si diverte a rompre le palle. Detto cio' non intendo rispondere mai più a un tuo commento e se trovo altri commenti idioti chiedo allo staff ( sig Edgar per primo) di far cancellare il mio account e togliere definitivamante ogni mia immagine, perché trovo intollerabile che in un sito "serio" sia possibile a un nick, sconosciuto e privo di galleria commentare in modo laconico e imbecille qualsiasi immagine dal tramonto alla foto del canino passando per i fiorellini. Credo che per commentare gli altri si debba avere l'onestà intellettuale almeno di farsi commentare le proprie. Altrimenti le cattedre sono all'università e non nei forum ( e nel suo caso alle primarie). Grazie.

[kilker]

[edgar]

[andy-capp]

Il sottoscritto non si è mai lagnato in più di 12 pagine di fotografie postate ha sempre cercato, con onestà, quella di cui parlate, di rispondere e commentare la fotografia. Non mi sono MAI sottratto ai commenti postando sempre con l'intento di riceverne. Caso mai mi lagno quando trovo, come spesso accade, non so se a me o anche ad altri, di trovare "personaggi" che dietro ad un nick sputano sentenze come verbo senza che si abbia la possibilità di capire da che pulpito viene la predica. Mi piacerebbe vedere le foto e magari poterle pure commentare di questi individui che Lei, amministratore Edgard "difende" e dice che parlano di fotografia. Sono felice per LEi e per tale Kiler se questa è la linea "editoriale" del sito. Per quanto mi riguarda trovo tutto cio' degradante e poco professionale.
Il mio compartamento da Lei definito scurrile è la naturale conseguenza a atteggiamenti "furbi" poco democratici e "cattedrati". Con cio' chiudo qui qualsiasi polemica e con il presente commento che mandero' per conoscenza all'amministratore del sito chiedo che vengano cancellete le mie foto e chiuso il mio account.

Con rispetto

Giacomo Saviozzi

[sdomenico]

Trovo che sia uno scatto interessante , se si fosse limitato all'uomo con il cappello non avrebbe avuto senso ma con l'osservatore "dubbioso" in alto a sinistra la lettura della foto si fa interessante e piacevole, possiamo essere d'accordo sul fatto che non sia da strapparsi i capelli ma da qui a dire che è piatta ce ne corre.

Mi sembra anche estremamente scorretto proporre la foto di un'altra persona ad esempio.........semplicemente non si fa.......

[kilker]