Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 9:51 am Oggetto: Valore Nikkor 28mm Ai f2.8 |
|
|
Presi quest'obiettivo a fuoco manuale nella speranza di fare qualche scatto "panoramico" ma mi sono reso conto che è troppo stretto su APS-C e che la MAF manuale è sempre un ostacolo per mirini "poco luminosi" (nonostante io abbia uno stigmometro) e "fotografi pigri".
Vorrei disfarmene e poi, quando le finanze lo permetteranno, magari un fisso o uno zoom che, per lo sporadico uso che farei di focali ampie, non sarebbe un gran problema.
Mi sapete dire a quanto posso mettere in vendita tale oggetto in buone condizioni estetico/funzionali?
grazie _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5331
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 10:08 am Oggetto: |
|
|
Io la versione Ai-s l'ho pagata su questo forum 175€, ma era una buona occasione.
Penso che un prezzo equo non si discosti molto. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5331
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 10:09 am Oggetto: |
|
|
Dimenticavo, il mio era proprio in condizioni eccellenti, quando ho visto la foto ho prima scritto il messaggio all'ex proprietario, poi ho recuperato i soldi. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 10:48 am Oggetto: |
|
|
Nessuno di quelli sopra elencati, è un Manual Focus che, come qualità ottica, non ha niente a che vedere con il 28AF che non è il miglior obiettivo sfornato da Nikon... _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 10:52 am Oggetto: |
|
|
Infatti...ho appena editato  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Guarda questi...
Questo, quest'altro, quest'altro ancora, questo qui, questo e infine questo...
Dei vari 28/2.8 Nikon è noto che il 5 lenti in 5 gruppi (AF e series E) è il peggiore di tutti e che quello a 8 lenti in 8 gruppi (AIS) è il migliore... L'AI (7 in 7) e l'AFD (6 in 6) stanno in mezzo ma non saprei chi dei due è meglio... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Si, è lui!
Beh, se ci prendo 100-120 sono felice, poi li destino ad uno zoom piuttosto che ad un fisso.
Grazie per i suggerimenti _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 1:42 pm Oggetto: |
|
|
L'ai 28 è un obiettivo (che ho avuto) che non fa gridare al miracolo, io in epoca ancora favorevole alla pellicola l'ho venduto a 100 euro......pur di levarmelo di mezzo. E sto parlando dello'ai normale e non l'e che è veramente il peggio.
Penso che 100 euro non di più sia il suo valore se si intende venderlo sul serio. Diverso sarebbe se fosse l'ais con distanza minima di maf 20cm che ha una resa nettamente superiore tra i migliori 28 in assoluto. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | L'ai 28 è un obiettivo (che ho avuto) che non fa gridare al miracolo, io in epoca ancora favorevole alla pellicola l'ho venduto a 100 euro......pur di levarmelo di mezzo. E sto parlando dello'ai normale e non l'e che è veramente il peggio.
Penso che 100 euro non di più sia il suo valore se si intende venderlo sul serio. Diverso sarebbe se fosse l'ais con distanza minima di maf 20cm che ha una resa nettamente superiore tra i migliori 28 in assoluto. |
Io non sono in grado di giudicarne la qualità data la mia esperienza che è praticamente zero sia nel campo fotografia in generale che in quello grandangolare in particolare, ho un 28mm f3.5 pre Ai che era di mio padre, devo dire che la versione Ai ha distorsioni praticamente nulle ed una buona risoluzione (nonostante il sensore ed il filtro AA della mia S5 non eccellano in questo campo), la minima distanza di MAF è inferiore ai 30cm e la costruzione molto ma molto solida (cosa che non guasta mai), se non fosse che per me la MAF manuale è un po' ostica lo terrei e poi, comunque, si tratta di un doppio dato che posso sempre usare (sulla Fuji) l'altro 28mm ereditato da papà (ma anche i canonisti possono usare sulle moderne D-SLR le lenti di 40+ anni fa?).
Allora mi butto per 100-120?
Mah, magari lo metto su ebay e se la piangono loro...
ciao _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 31 Gen, 2011 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Il 28 3.5 ha un suo fascino (paradossalmente). Si comunque 100-120 euro è una valutazione corretta; io l'ho venduto a 100 precisi magari se ne chiedevo 120 me li davano, ma magari no...  _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 9:44 am Oggetto: |
|
|
Approfitto di questo post perchè sto cercando per un amico un 28mm Nikon da usare su una D90. Quindi, se ho capito bene, dovrei fargli prendere in considerazione il 28mm AI S f/2.8, quello a 8 lenti in 8 gruppi oppure L'AI a 7 ed eventualmente il 28mm AFD. Una cosa è certa: mi sento confuso!!! Ho avuto l'af 28mm (un bel pò di anni fa) e non mi sembrava tanto male. Ho addirritura trovato una vecchia rivista col test MTF dell'AFD 28mm che ne fa un obiettivo eccellente! Vero è che i test MTF forse andrebbero presi con cautela, infatti non è tutto oro quello che luccica! Mi farebbe piacere se mi date dei validi consigli.
Ps: scusate l' OT _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 11:56 am Oggetto: |
|
|
Il 28 ais su d90 non fa funzionare l'esposimetro, in quanto alla d90 manca il simulatore di diaframma, quindi oltre a perdere l'autofocus perderebbe anche la misurazione esposimetrica.....idem con gli ai.
Io gli consiglierei il 28 afd (che sia il D mi raccomando l'af liscio è praticamente una ciofecona); tra af e afd cambia lo schema ottico per questo l'af è- con un eufemismo, perché è un complimento definirlo così- mediocre mentre l'afd discreto/buono l'af ha uno schema 5 lenti in 5 gruppi mentre l'afd 6 in 6 gruppi (c'è un piccolo mistero poiché nei primi cataloghi delm 1994 l'afd viene descritto come 5 lenti, mentre successivamente più anche il pso nel 1995 è indicato in 195 gr mentre successivamente 205....pare sia stata una svista di nikon ma per sicurezza converrebbe pesarlo per sapere di quale afd eventualmente si tratta; ripeto nikon ha sempre asserito che l'afd è un 6 lenti). _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Max. Io avevo il ciofecone, l'af a 5 lenti! Non mi aveva mai entusiasmato e lo vendetti diversi anni fa. Dunque il 28 af D lo posso consigliare. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|