Cambiare macchina: ne vale la pena?

[Aristofane]

Possiedo l'attrezzatura che vedete in firma e mi sono trovato abbastanza bene fino ad ora. Foto di viaggio, ritratti, poca street, paesaggi. Non uso quasi mai il flash preferendo la luce ambiente. Spesso con alti Iso.
In verità la D90 prima e la D7000 adesso, mi hanno fatto venir voglia di vendere uno dei due corpi macchina e sostituirlo con una di queste.
Peró mi chiedo se ne valga la pena considerando che non stampo quasi mai (ho diversi hard disk su cui conservo le foto che guardo su schermo o tramite iPad, raramente qualche stampa 20x30 o ancor meno 30x40 su richiesta di amici e parenti per regalarle).
Avrei un guadagno evidente di qualità dell'immagine? Considerando che ho effettuato belle stampe 30x40 anche dalla mia prima compatta da 3 Mp? E che considero questa sfida a chi ha più pixel una baggianata commerciale.
Prima di passare al digitale ho fotografato per anni con una reflex meccanica manuale al 100%. Ma non sono un fanatico del manuale. Anzi penso che un automatismo controllato che ti lascia libero di concentrasti sul soggetto o riprendere un'immagine al volo sia spesso utile. A patto di saperlo "guidare".
Non sono voluto passare al FF per gli ingombri eccessivi. Anche se tentato dalla resa ad alti Iso, quella sì evidente.
Non sono un professionista, ma solo un appassionato. E pur potendo permettermelo, non trovo il motivo ne di cambiare una reflex ogni due anni, ne di comprare il top best solo per sfoggiarlo con gli amici. Insomma, penso che sia il fotografo che fa "la foto" e non la macchina. Voglio poter tenere la mia macchina al collo senza farmi troppi problemi anche in luoghi "pericolosi"
Infine la D40 mi da ancora apprezzabili risultati anche a 1600Iso.

Be' alla fine dei conti forse ho già preso la mia decisione, ma, per amore di confronto, mi piacerebbe sapere cosa ne pensano gli altri. E se qualcuno che ha fatto il salto mi sa illustrare la propria esperienza.

Buona luce a tutti!

[Max Stirner]

Secondo me ti sei dato la risposta giusta. Magari aggiungi qualche lente luminosa, a cominciare dal semplice 35 1.8dx che regala grandi soddisfazioni.

[edgar]

Ho provato e usato diverse Nikon negli ultimi 2 anni, con ottiche di livello Professionale, tra cui D40, D60, D5000, D90, D700, D3.

La D90 è sicuramente già un miglioramento importante rispetto alla D40, non per un tema di risoluzione, ma per un tema di pulizia di file. Se ti piace fotografare senza flash (come faccio io stesso da oltre 30 anni) si tratta di un corpo molto centrato. Ovviamente la D7000 lo è ancora di più, ma credo che a quel punto forse (vista la differenza di prezzo) la D7000 abbia senso solo se pensi ti serva un modulo autofocus molto performante. In caso contrario forse la soluzione più equilibrata è quella di cambiare una D40 per una D90 ed eventuali ulteriori fondi dirottarli verso un'ottica luminosa.

Ciao e buona scelta.

EDgar

[andy_g]

Quando una macchina è da cambiare, in genere la questione appare evidente da sola in tutta la sua gravità. I sintomi sono chari e inequivocabili. Si comincia a smaniare davanti ad ogni novità, ogni caratteristica, che, sebbene l'unico utilizzo pratico ne sia la macrofotografia subacquea da un batiscafo, ci appare immediatamente indispensabile e imprescindibile. Non ci si riesce a concentrare su nulla, la febbre sale, fotografare diventa una tortura, in quanto ci rendiamo conto che la nostra macchina è totalmente indadeguata e nulla di buono potrà uscirne. Giriamo tutto il giorno alla ricerca dell'ultimo modello, passando poi la notte a verificarne le caratteristiche tecniche su Internet o sulle riviste, leggendo recensioni e test e interrogandoci se già non stia uscendo un modello più nuovo che renderà immediatamente superato il penultimo. Annoiamo con discussioni maniacali, amici, vicini e parenti, compresi quelli che fanno le foto con il telefonino e solo al pranzo di Natale.

Mi pare che questo non ti sia ancora successo, quindi stai tranquillo, almeno per un po'

Scherzi a parte, sicuramente la D40 può essere ritenuta da molti superata, il problema è se lo è per te.
E' un corpo ben centrato per le ottiche che hai, ha un sensore sicuramente superato, ma che non rappresenta necessariamente un punto critico. Le funzioni essenziali ci sono tutte. L'AF non è un fulmine, è vero, ma quante volte ti ha limitato?
C'è qualche limite reale e concreto, specifico, che limiti la tua esperienza fotografica? C'è qualche situazione, che non sia puramente occasionale, in cui devi rinunciare a scattare o accontentarti di risultati che non ti soddisfino?
Se la risposta è sì, sia la D90 che la D7000, possono essere una risposta adeguata, la prima anche ad un prezzo molto ragionevole, altrimenti tieni quello che hai.
Considera anche il fattore dimensioni e peso, è una questione personalissima.