Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fototime utente attivo

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 665 Località: Torino
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2011 10:04 am Oggetto: CAnon 17-40 f4 o 17 35 f 2.8 |
|
|
Ciao a tutti
Sto valutando di acquistare una di queste due ottiche grandangolari.
In passato ho avuto il 17-40 e be ero molto soddisfatto, ora che ho deciso di riprendere a fare fotografia e che devo riprendere un po' di attrezzatura ho visto sunl mercatino il 17 35 f2.8
Come genere di fotografia faccio per lo più paesaggio ma mi tornerebbe anche utile nelle riprese di auto da Rally per qualche immagine un po' spettacolare.
voi cosa mi consigliate?
Ah! dimenticavo. Entrambe le ottiche vorrei utilizzarle sia sulla Eos 7D di prossimo acquisto che sulla vecchia Eos 5 e 3 a pellicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2011 2:31 pm Oggetto: |
|
|
credo che il 17-40 sia superiore a livello di tenuta dei flare, quindi non avrei dubbi, visto che anche il 16-35 (1°) era inferiore al 17-40... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2011 10:05 pm Oggetto: |
|
|
sia per foto di paesaggio sia per quelle sportive il 17-40 è da preferire nel primo caso per la miglior nitidezza a i diaframmi più chiusi e nel secondo caso per l'af più moderno.
in genere la serie L2.8 (20-35 17-35 16-35) ben si presta per il reportage o le foto al chiuso ma per il resto il 17-40 è un ottima scelta.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fototime utente attivo

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 665 Località: Torino
|
Inviato: Dom 23 Gen, 2011 10:32 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille a tutti per le indicazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|