da Nikon D60 a Nikon D90 vs cambio obbiettivi

[Penelope]

Salve a tutti, volevo sottorporvi alcuni dubbi su un cambio di corpo macchina/obbiettivi.
Ora come ora possiedo una D60 con obbiettivi 18-55 e 55-200
nè la macchina nè gli obbiettivi mi soddisfano pienamente: vorrei passare a una D90 per la resa ad alti ISO, per il motore interno (spero presto di aggiungere al mio correddo un 50 mm 1.8), per il maggior numero di punti di messa a fuoco (io e la messa a fuoco non abbiamo un gran bel rapporto e i soli 3 punti della D60 non fanno altro che peggiorarlo)
allo stesso tempo però vorrei un obbiettivo più maneggevole (con queste ottiche il cambio-obbiettivo è praticamente continuo, quando si tratta di fotografare per strada) tipo 18-105? e poi quel famoso 50 mm e quindi magari vendere uno o entrambi i due posseduti. ne varrebbe la pena? sto esagerando? mi consigliate obiettivi diversi?
insomma, ho le idee molto confuse.
da cosa posso partire considerando che posso avanzare un piccolo passo alla volta viste le mie ridotte finanze? (ad esempio volendo cambiare corpo macchina penso di non riuscire a arrivarci prima di un anno, visto le mie finanze da quasi-diciottene )

grazie mille a tutti, spero si capisca qualcosa

[lorenzo12375]

ciao
uso contemporaneamente D40 e D90, sicuramente la D90 è una macchina migliore sotto tutti gli aspetti, ma la maggior parte delle foto che ho fatto in quest anni, le avrei fatte uguali con l'una o con l'altra fotocamera.
Penserei alla D90 solo se avessi veramente bisogno di alti iso migliori, velocità (af e scatto continuo) e per l'ergonomia.
Le foto della tua galleria le avresti fatte identche con la D90.
Per i problemi di MAF, o la tua D60 ha dei poblemi o comunque non risolveresti con la D90, i punti AF in più sono solo una comodità, non sono sinonimo di maggior precisione.
Il 18-105 ha un'ottima escursione focale, se ti accorgi di usare poco focali oltre i 100 ti consiglierei di vendere il 18-55 e il 55-200 e prenderti appunto il 18 105.
Il 50 1.8 (o il 35 1.8) è un must, ti dà possibilità creative che gli zoom non danno

ciao

[kappa69]

credo che la d90 risponda pienamente alle tue esigenze attuale e del prossimo futuro è un'ottima fotocamera con tutto quello che si può desiderare da un dslr.
Ti consiglio di acquistarla usata, ma con pochi scatti e garanzia residua.
In bocca al lupo

[Penelope]

lorenzo: grazie mille. le foto nella galleria sono a parte l'ultima molto vecchie, non rispecchiano granchè le mie necessità attuali, per cui gli alti iso sarebbero parecchio importanti, vista la mancanza di uno studio ma la mia abitudine a fare ritratti in casa (qualche esempio è nel flickr)
per la messa a fuoco parlavo proprio di comodità, ad esempio nel fare ritratti su un cavalletto, che rende scomodo continuare a spostare la macchina per prendere la messa afuoco
kappa: grazie mille, qualche idea su un prezzo da usata?

[DadoKantz]

400-450 max, Nital e con non più di 10-15K scatti
Certo che potresti vendere D60 e le due ottiche e passare a D90 con 18-105 e magari 50mm 1.8 (anche se io gli preferirei il 35 1.8)... Già che fai il cambio

[Penelope]

anche questo è vero, però avendo comprato la D60 parecchio tempo fa e avendola trattata stupidamente piuttosto male (sigh) non so quanto sarebbe rivendibile (a differenza del 55-200 che è ancora più o meno perfetto)

[lorenzo12375]

ho guardato la galleria di flckr (complimenti), direi che in effetti il passaggio a D90 ci sta tutto, sarei anch'io per il 35 piu che il 50.

ciao

[franion]

Con la D90 io mi sentirei di suggerirti di non esagerare con zoom con grande escursione focale altrimenti resterai nuovamente delusa dalla loro resa. negli ultimi giorni sto usando con una certa soddisfazione lo zoometto Tamron 17-50 f.2.8, luminoso e nitido anche aperto. ti consiglio di prenderlo in considerazione: io ho la versione con motore interno non stabilizzato, si trova usato a prezzi interessanti.
ciao e buon divertimento con la D90!

[Shivan]

Ciao Penelope,
ricapitolando: iso più gestibili, obiettivo maneggevole, fotografia in strada, idee confuse+fare economia di lenti.

Per la macchina, passando a D90 farai senz'altro un passo in avanti (certo, relativamente agli ISO non credere si facciano miracoli).

Per le lenti, mi sono guardato la tua galleria Flickr
Se hai finanze ridotte, ogni acquisto dev'essere ponderato alla nausea, soprattutto se hai confusione in testa: fai caso alle foto che scatti, alle focali che ti costringono a cambiare troppo spesso obiettivo e segnatele: devi restringere il tuo campo di gioco a quello che per te è la foto che hai in testa prima di premere il bottone

Non esiste il troppo corto o il troppo lungo, esiste la tua attitudine per approcciarti al soggetto: se è una strada, una focale come il 35 può essere la soluzione; ma magari costa troppo e vuoi generalizzare, allora un 50 1.8 più economico è il best seller (e fare due passi avanti o indietro all'occorrenza non guasta).

Puoi partire dalla soluzione più economica in assoluto: prova a tenere il tuo 18-55 a 50mm e vedi che effetto ti fà

[Penelope]

dunque
tra il 35 o il 50 l'avevo pensato più che altro per i ritratti, avendolo già provato su macchine fotografiche altrui. come obbiettivo "da strada" preferirei uno zoom, per quanto sicuramente sia meglio "muoversi con i piedi" non credo riuscirei a cavarmela con un 50ino (non ho capito se è questo che intendevi, Shivan)
il 17-50 costa ancora un pò troppo per le mie finanze, considerando che non mi risolverebbe il problema del cambio di obbiettivi
al di là degli obbiettivi, comunque, mi consigliereste quindi come primo passo il cambio di corpo?

[franion]

[Penelope]

quindi se scegliessi l'opzione-qualità tu diresti 17-50 e...?
(ricordando sempre le limitat(issim)e finanze)
sarebbe pensabile 17-50 + mantenimento 55-200 (+ 50)?

[Shivan]

17-50 secondo me non è una scelta adatta alle premesse che dai.

Fossi in te, ed è opinabilissimo, venderei uno dei due tuoi, prenderei il 50 1.8 e starei a vedere che effetto ti fà. Se vendi anche l'altro, piu' o meno i dindi per prendere un 18-105 li racimoli easy.
Insomma, alla fine ti tieni un 50ino luminoso ed un tuttofare generico.

Tieni presente che una volta che monti il fisso luminoso (che si avvicina alla focale da ritratto su APS-C), potresti voler spremere solo quello per molto tempo. Ed intanto, ti tieni uno dei due che già hai.


Poi, in futuro, magari, cambi corpo macchina. Io la vedrei così.

[franion]

[fmt45]

[franion]

[fmt45]

[franion]

[Penelope]

il 16-85 mi pare mooooolto interessante anche se il prezzo...
comunque grazie mille, per quanto mi abbiate mandato in crisi mi avete anche aiutato molto

[Hansel.r]