Olympus E-5: sogno o son desto?

[vladir]

...e se son desto, come me lo spiego?
Sono un olimpico, e-520 con doppio kit 14-42 e 70-300: ho sempre dovuto sorbirmi occhiate ironiche e sorrisetti di superiorità da parte di canonisti, nikoniani, sonyci, pentaxiani eccetera, a proposito delle dimensioni del sensore 4:3...Ora, però, vedo in Imaging-resource che confrontando la E-5 con le altre macchine, comprese le full frame di nikon e canon, i risultati sono nettamente migliori per la nuova Oly, almeno nell' House poster ( non ho avuto il tempo di vedere il discorso del rumore ). A me sembra sorprendente. Mi piacerebbe sentire qualche parere in merito. Mi spiace, ma la mia insipienza informatica mi impedisce di mettere gli opportuni link in questo post, e me ne scuso.

[tommy781]

guarda, io dopo tre anni passati con la e-3 sono passato alla e-5 e le foto hanno cambiato anima, più nitide,più dettagli e migliore gestione del rumore (ora scatto a 3200 senza patemi). non so se è meglio o peggio della concorrenza, posso assicurarti però che nel mondo 4\3 la e-5 rappresenta un salto epocale a livello di qualità di immagine e che fino ad ora non ho riscontrato lati carenti, neanche sull'auto focus continuo che era il tallone d'achille della e-3. quindi...non sogni e se guardi le recensioni in rete la e-5 ha ricevuto apprezzamenti praticamente da tutti i recensori a dimostrazione che olympus ha saputo tirare fuori il meglio del proprio sistema con questa, probabilmente ultima, reflex professionale 4\3.

[vladir]

Spero un giorno di potermela permettere, le tue parole confermano quello ch ho letto da diverse parti. Del resto già la E-3 non è niente male, mi sembra: ce l'ha mio figlio, e ogni tanto mi permette di guardarla. Da lontano, beninteso