Voi che fareste?

[Max Stirner]

Mi è stato proposto questo scambio la mia fuji s5pro con impugnatura e 3 batterie (con katzeye)+12-24 vs una d7000+10-24 nikon e 750 euro.....voi che fareste?

[puma303]

ma scherzi vero? io mi terrei strettissima la S5 anche se ormai ha i suoi anni. E poi, scusa la domanda : te la senti "stretta" ?

[Max Stirner]

Onestamente la d7000 ha più di un motivo per piacermi, cominciando dalla maggior compattezza per finire con il migliorato mirino (con le ottiche manuali è eccellente), la resa agli alti iso, la maggior silenziosità l'af sbalorditivo....insomma il cambio avrebbe il suo perché come del resto il 10-24.....dopo averla provata mi èrimasto il tarlo, cosa che con la d300 non era successo.

[puma303]

max, sinceramente e personalmente, non reputo la D7000 questo gran balzo in avanti. Personalmente aspetterei l'erede della D300s o, se potessi, passerei direttamente alla D700. Secondo me, fai un micropasso in avanti.

[TestaPazza]

Ottima la S5, probabilmente un po' la rimpiangeresti, ma la D7000 sembra essere eccezionale e molto più versatile. Io, onestamente, lo farei (avendo i 750€). Non capisco però lo scambio 12-24 con 10-24...che motivo avrebbe il venditore di dar via il 10, più versatile in basso, per un'altro zoom che alla massima focale raggiunge sempre i 24mm? boh, cmq sia se tutto è ok lo farei al posto tuo

[Max Stirner]

Come già detto in altre occasioni non sento la sirena del formato FX(già è grossotta poi mettici che dovrei rivoluzionare un corredo che oggi è ottimamente calibrato, non se ne parola neanche), sono soddisfatto del dx e di come le mie ottiche rendono su questo formato; la d7000 è un grran passo in avanti è la macchina tagliata sulle esigenze del fotoamatore evoluto (categoria cui indegnamente mi fregio di appartenere) rispetto alla d200/s5 pro è un grossissimo passo in avanti come corpo (anche se alcuni preferiscono i corpi massicci col tempo la leggerezza premia e lo so anch'io che il corpo della d200 come materiali è bel pezzo) mirino 100% con indicazione dei suggerimenti per mettere a fuoco manualmente (li aveva la mia f6 e li rimpiango in quanto aiutano tantissimo), af come già scritto ai vertici, uno stop abbondante di vantaggio sulla s5pro, un esposimetro eccezionale.....insomma la tentazione è forte,
Per testapazza lo scambio lo farei in negozio con materiale nuovo

[TestaPazza]

[Max Stirner]

Aspetto di fare due conti in più col portafogli...

[ocio]

D7000, senza la minima ombra di un qualsiasi dubbio!!!

[Savino]

Scusa Max , con 1048 euro ( con 298 euro in piu') ti compri la D7000 nuova nital e ti tieni il 12-24 e la s5....ripensaci!! ....magari li rivendi con piu' calma ad un privato incassando un po di piu'

....cosi non mi sembra un grande affare!!

Fabio

[il signor mario]

Io i conti li farei col venditore:

S5pro 450 euro almeno la vogliamo valutare?
MBD200 80 euro li vale tutti
12-24 750 ho tolto circa il 30% dal nuovo

totale 1230 se ci metti le tre batterie e il vetrino arriviamo almeno a 1350 aggiungi i 750 e siamo a 2100

D7000 nital solo corpo (da italsystem, quindi trovi a meno) 1097
10-24 (sempre italsystem) 869
totale 1967

Concludendo farei lo scambio ma tratterei sui 750, non ti sta regalando niente anzi.

[_Nico_]

Cambierei senza pensarci due volte...

[Lieven]

Non sono uno che corre dietro all'ultima novità. Presi la D80 nuova due mesi prima che usciva la D90 (eh si, timing altamente sbagliato), la D300 usata quando già era uscita la D300s, e due mesi prima che usciva la D7000 (però aveva già deciso per la D200, poi mi si prensentò l'opportunità per la D300 che non potevo rifiutare) e gli ultimi due obbiettivi che mi sono preso (usato) sono un 28-105 f3.5-4.5 Af-D e un Micro Nikkor 200mm f4 !! AI !!.

Detto questo a me mancherebbero quiei 750 euro per fare l'affare

Per quanto se ne parla, la D7000 non può che soddisfare (lo dice anche Ken Rockwell ), il discorso è sempre lo stesso : serve tutto quel che offre la D7000. Si? Allora prendilo (portafoglio permettendo). Molto probabilmente non serve (come a me non serviva veramente la D300, men che meno il Micro Nikkor 200 f4 Ai ) ma la vuoi! La vuoi!

E allora prendila. Unico mia perplessità, la S5 è valutato così poco? O c'è una grossa differenza in prezzo tra 12-24 e 10-24?

[Max Stirner]

Beh è che voglio il 10-24, l'ho provato e a parte la piccola differenza di luminosità a 24mm (compensata in basso però) e la costruzione leggermente meno "robusta" è vera mente un miglioramento (oltre ai 2mm in più) insomma son riusciti a migliorare quello che già era molto buono, aggiungo poi che ho già abbastanza corpi macchina e ho deciso che, dato che non ci lavoro, non avrò mai più più di un corpo relfex alla volta (oltre alla sony nex che uso come fosse una leica m, solo con obiettivi per quest'ultima).
Mi piace la s5pro ma se riesco a fare la quadra di tutti i conti mi sa che cedo alla proposta. Ripeto non si tratta di ripensarci mi sto confrontando per vedere se questo cambio, che comunque farò, lo faccio ora....
Aggiungo che la comprerei comunque sotto casa, per pochi euro di differenza ho molti altri vantaggi, e tutto è nital, che alla fine della fiera mi conviene.
Infatti signor mario la s5pro me la valuta 450 (prezzo l'ho fatto io), il 12-24 se lo voglio vendere vale 500 euro (credimi io tanto l'ho pagato ..... ) e a tale cifra lo vendo, il battery grip lo do via a quanto mi offrono perché l'ho pagato nulla e non lo sopporto alla fine il prezzo è adeguato.
Tieni conto che a me il combo che italsystem ti mette 1960 euro lo mette 1820 euro anche senza niente in cambio.....

[il signor mario]

Se comunque lo farai non aspettare troppo la tua Fuji si svaluta rapidamente.

[masto]

Anch'io è da quando è uscita la D7000 che ogni tanto penso se cambiare la mia D300, per i tuoi soliti motivi: maggior compattezza e aiuti per la messa a fuoco manuale (quest'ultimo motivo è quello che mi fa spesso desiderare una D700); io sicuramente aspetto per vedere cosa esce in futuro, nella speranza di un notevole calo di prezzo, almeno per l'usato, per la D700, ma con la D300 non ho troppo da lamentarmi, a parte il peso, nel tuo caso sicuramente farei il cambio di macchina.

Quello che valuterei bene è se fare anche il cambio di obiettivo: probabilmente tenendo il 12-24 risparmieresti qualcosa, e preferirei il diaframma costante e la miglior costruzione ai 2mm in più; se davvero senti l'esigenza di un maggior angolo di campo pensa a un fisheye (col samyang non dovresti sforare molto il tuo budget; NOC ha diversi nikon usati a prezzi interessanti)

[Max Stirner]

Guarda masto l'ho provato 4 volte....e tutte e 4 le volte a parità di diaframma e focale ho constato che il 10-24 è meglio..... da lì il tarlo ha cominciato a scavare il tenero legno insinuandosi in profondità.

[il signor mario]

Ho capito stasera posti le prime foto con la D7000 e il 10-24

[d.kalle]

Lo sapevo che ti bastava tenerla in mano per una decina di minuti e......

Anche io concordo per il cambio (anche se il 10-24 non mi piace per nulla). Come te sono un grande estimatore delle vecchie ottiche manuali, e' per questo motivo che ho venduto la D90.

[Max Stirner]

Stasera proprio no, ripeto ho da fare i conti e anche se sembro compulsivo ci rifletto molto prima di spendere, ovvio a parte affaroni come col voigtlandere 125 apo macro 2.5 e col micro 70-180,lì non c'era tempo da perdere viste le ghiottissime quotazioni, ora mi serviva un parere della community che stimo da aggiungere alle mie riflessioni.
Provalo otticamente il 10-24 è impressionante, 4 esemplari diversi provati e tutti e 4 mi hanno impressionato, unica alternativa sarebbe il tokina 11-16 ma per me è veramente troppo ma troppo limitato come escursione per cui lo scarto senza indugio.