photo4u.it


sigma 120-300 f 2.8 o sigma 300 f2.8

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
iabophoto
nuovo utente


Iscritto: 19 Nov 2010
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Ven 19 Nov, 2010 4:12 pm    Oggetto: sigma 120-300 f 2.8 o sigma 300 f2.8 Rispondi con citazione

tra i due chi ha piu' incisione, nitidetta, velocita' ...
bene accetti anche foto ( specialmente del 300 che se ne parla poco in giro..)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 1:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ho sentito dire che lo zoom vada anche meglio del fisso (magari di un'inezia)..
da prendere con le pinze... non ho visto test

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dopo "meglio 100-400 0 300f4+tc" credo sia il post più gettonato Very Happy

Come dice Mark, si dice (e i test mtf dicono così) che lo zoom sia un pelino più nitido. Se cerchi qui sul forum trovi un po' di roba su questi due obiettivi.
La versatilità dello zoom è indubbia, contro un peso tutt'altro che trascurabile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
iabophoto
nuovo utente


Iscritto: 19 Nov 2010
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:
Dopo "meglio 100-400 0 300f4+tc" credo sia il post più gettonato Very Happy

Come dice Mark, si dice (e i test mtf dicono così) che lo zoom sia un pelino più nitido. Se cerchi qui sul forum trovi un po' di roba su questi due obiettivi.
La versatilità dello zoom è indubbia, contro un peso tutt'altro che trascurabile.


leggendo i post sono piu' i dubbi che altro..ihihihi
per il peso e' trascurabile essendo abituato al 100-300 f4 che ne che sia piu' leggero..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 22 Nov, 2010 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

iabophoto ha scritto:
leggendo i post sono piu' i dubbi che altro..ihihihi
per il peso e' trascurabile essendo abituato al 100-300 f4 che ne che sia piu' leggero..


La differenza in peso non e' per nulla trascurabile: il 100-300 pesa 1480g, il 120-300 2680g, quasi il doppio.... Rolling Eyes

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
birikkyna
utente


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 466
Località: brianza..ritorno alle origini

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:

Come dice Mark, si dice (e i test mtf dicono così) che lo zoom sia un pelino più nitido. Se cerchi qui sul forum trovi un po' di roba su questi due obiettivi.
La versatilità dello zoom è indubbia, contro un peso tutt'altro che trascurabile.


Si, magari lo è ma la differenza è talmente minima, se lo è, che lì gioca il fatto della bontà della singola ottica.
Lo zoom l'ho provato per qualche scatto tempo fà e subito l'ho trovato molto pesante e meno bilanciato del fisso che poi ho preso.
questi sono gli scatti fatte dalla finestra di casa durante un periodo di convalescenza.
Tutti eseguiti con 1D MK III su cavalletto e autoscatto,non ricordo se anche lo specchio lo sollevavo o meno.
Dal nome dei file si capisce l'accoppiata e l'apertura anche se le dimensioni dei file non rendono realmente giustizia.
@iabophoto penso che da queste foto e sopratutto da quelle mandate in privato hai elementi a sufficenza per decidere,non necessariamente il mio Wink
ciao



1.4x + 2x f7.1.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  152.29 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1590 volta(e)

1.4x + 2x f7.1.JPG



1.4x + 2x f10.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  168.38 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1590 volta(e)

1.4x + 2x f10.JPG



1.4x f4 .JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  174.22 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1590 volta(e)

1.4x f4 .JPG



1.4x f10.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  190.23 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1590 volta(e)

1.4x f10.JPG



2x f5.6.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  160.96 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1590 volta(e)

2x f5.6.JPG



liscio f2.8.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  184.05 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1590 volta(e)

liscio f2.8.JPG



liscio f10.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  187.49 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1590 volta(e)

liscio f10.JPG


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi