Consiglio - Cambio ottiche.

[Yaggdrasill]

Vista la crescita dell'euro di questi giorni e complici alcuni amici diretti negli states, stavo pensando di effettuare un cambio di ottiche, sempre sullo stesso range, ma in generale migliori.

Passare quindi da: Sigma 10-20 e sigma 17-70
a: Tokina 11-16 e tamron 17-50.

Messo alle strette cambierei solo 11-16 visto che amo in maniera insana gli ultra grandangolari.

Inoltre vendendo le 2 ottiche sigma credo di poter rientrare agevolmente di un 300€, ammortizzando ulterioriormente il cambio ottiche.

Al limite potrei anche optare per un ultra-grandangolare fisso, ma non mi pare ci sia nulla di bello, e sopratutto a pressi umani (diciamo soglia dei 600€).

Grazie

Attendo suggerimenti.

[xdiablox]

Ma perché vuoi cambiare il 10-20 col tokina 11-16? hai esigenza del F2.8?

Se ami gli ultragrandangolari c'è anche il sigma 8-16... 2 mm su quelle focali è tantissimo!

[ocio]

...sigma...tokina...tamron... e nikon che c'entra in tutto ciò?

[Yaggdrasill]

@ xdiablox
Il 10 -20 mi piace moltizzzzimo!
Tuttavia hai bordi soffre di un astigmatismo imbarazzante, un ottica come il tokina lodato da più parti, mi sembrava il giusto salto di qualità, non tanto per il 2,8 ovvio che in un paesaggio me ne sbatto di un diaframma così aperto.
Il sigma 8-16 non lo conosco, adesso ci butto l'occhio. grazie.
(Controllato il sigma, è veramente bello, tuttavia, ha il grave limite di non poter montare filtri, e non è poco, almeno per me, in ogni caso gran bel vetro.)

@ Sig. Lagrutta
Nikon c'entra perché è il mio sistema, sono tutte ottiche per nikon, postarlo in "obiettivi" non ritengo fosse adatto poiché non è un topic che verte sull'analisi delle lenti in questione. Specificato questo, hai qualche suggerimento?
Grazie.

[Max Stirner]

Salve Yaggdrasill, Carlo non ha tutti i torti anche se montate su corpi nikon le lenti in questione sono obiettivi universali (senza ch ci sia niente di "spregiativo" in tale definizione sia chiaro) come tale trovo più consono spostare la richiesta nella sezione obiettivi.
Aggiungo che lo stesso viene fatto quando si confrontano ottiche fra loro.
Per chiarezza, a beneficio di tutti, discussioni del genere rientrano nel contenuto del forum "obiettivi". Agiungo che invece puoi postare ins ezione nikon nell'aposito topic fisso in alto nella pagina le foto fatte con obiettivi di terze parti montati su corpi nikon o a baionetta nikon F.

[Alessandro Signore]

sostituire il 10/20 con l'11/16 mi pare cosa sensata, qundo il sigma lavora a tutt'apertura, il tokina è chiuso di uno o due stop, a tutto vantaggio della nitidezza, che tuttavia è già spaventosa a f2.8.
Del 17/70 non ho un buon ricordo, lo vendetti tre anni fa, credo che prendendo il tamron potresti trarne solo benefici.

[DadoKantz]

Già che vuoi prendere il Tokina 11-16 perchè non continuare in famiglia con il 16-50 f2.8? E' secondo me una gran ottica tranquillamente paragonabile al 17-50 Tamron

[Yaggdrasill]

Ma rimanere in famiglia... Non sento la necessità di mantenere questo stretto legame con un brand.
Al contrario la mia riflessione si è estesa alla semplice considerazione che l'80% delle mie foto son con il grandangolo spinto. E quindi investire su un ottica versatile come il 18-50, ma che per me è nicchia, non ha molto senso.

Quindi penso di sostituire il 10-20 con il tokina, ma pensavo al posto del 18-50 aggiungere il moderato fisheye sigma, cioè il 15mm 2.8.
Ok il fisheye non è una lente da tutti giorni, e forse un ulteriore riflessione è da mettere in conto.
Altrimenti che rimane? cosa c'è di ultra wide fisso, ma che non costi un capitale, cioè diciamo sotto i 700€?

Grazie