Canon 1DS Mark III con Contax Distagon 21: alcune prove

[brettik]

Ieri sera ho ricevuto l'adattatore per montare le ottiche Contax su Canon Eos. Questo si va ad aggiungere ad altri numerosi adattatori che ho acquistato nel corso degli anni (Olympus e Hasselblad) e che mi hanno permesso di gustarmi ottime ottiche di varie marche sulla mia digitale canon. Questa mattina, nonostante il tempo non proprio buono, ho fatto una scappata al Duomo di Firenze e ho scattato al volo e a mano libera qualche foto di prova con il "mitico" Contax Distagon 21 F2.8 MM e la mia Canon 1DS Mark III. Beh, l'ottica si merita davvero la fama che ha. Metto qui sotto i link ad alcuni Jpg non ritoccati (se non nei livelli) che mostrano la qualità stellare di questa lente. Dagli exif potete notare i dati di scatto. Ovviamente vedrete tempi ed ISO, perchè si scatta in Stop down. Quello che mi sorprende è la qualità agli angoli, davvero mostruosa. Anche alla massima apertura i risultati sono incredibilmente omogenei tra centro e bordi. Ho avuto e provato tutti i grandagoli e zoom Canon ma nessuno si avvicina nemmeno lontanamente alla qualità di questa ottica. Semplicemente un pezzo di storia della fotografia. Da avere!!!
Attenzione: le immagini sono molto grandi e occorre del tempo per scaricarle completamente.

http://www.livephoto.it/usato/varie/prove/1T3O8400.jpg

http://www.livephoto.it/usato/varie/prove/1T3O8377.jpg

http://www.livephoto.it/usato/varie/prove/1T3O8372.jpg

[brettik]

Ho aggiunto un altro esempio scattato a F2.8. Si nota una leggera CA sui bordi, ma stiamo parlando di 21mm di focale e a diaframma 2.8. Sia il Canon 24 F1.4L che il 16-35 F2.8L II mostravano enormi limiti agli angoli. Qui siamo su di un altro pianeta.

http://www.livephoto.it/usato/varie/prove/1T3O8376.jpg

[Fabio Ferramola]

Per confronto potrei postare le foto che ho fatto al duomo la settimana scorsa col mio 18-55

Tanto di cappello al Distagon, sono davvero impressionanti!

[niomo]

[MisterG]

Non è un problema di canon o non canon è che il distagon 21 è tutt'ora imbattuto. prendete qualunque 20mm circa di qualunque marca e le prende.
Non a caso la sua quotazione sul mercato dell'usato si aggira sue 2000 euro. In più ne sono state prodotti solo poche migliaia e cosi ci sono pure i collezzionisti che si svenano per averlo.

Salut

[Fabio Ferramola]

Ne hanno uno a 1900 euro nel noto negozio milanese di usato.
Se uno non sapesse dove buttare i soldi... me lo regali!

[Max Stirner]

Sarebbe da provare il nuovo distagon che costa assai meno e a leggere i grafici rilasciati dalla zeiss sembra migliore addirittura del vecchio, ma ripeto andrebbe provato o comprato da qualche audace...
Lo schema ottico dovrebbe essere identico.

[biberon]

oppure trovare un oly 21...nn dovrebbe essere lontanissimo e costare decisamente meno...o sbaglio...ricordo che x il 18 mm F4 erano lì...i migliori...prima lo zeiss e subito dietro lo zuiko!!!

cmq lo hai violentato sto poro 21 co ste foto tutte distorte poverino....

[brettik]

[brettik]

[biberon]

se li hai avuto nn metto bocca alle tue considerazioni...
riguardo al 18 intendevo dire nei confronti tra 18 mm,dove lo zuiko era molto vicino allo zeiss...
ma può essere che le AC siano di gran lunga minori sullo zeiss e quindi su digitale lo zeiss abbia una marcia in più...
ma che 21 zuiko hai avuto brettik,il 3,5 o il 2...xkè mi sembra ce ne siano stati 3 se nn sbaglio di 21 mm zuiko!!!

[jacopo.com]

micidiale!
la resa ai bordi è pazzesca

j|!

[nickfuji]

scusate ma non per far il bastian contrario ma io per quest'obiettivo non ci vedo niente di che è solo eccezionale , (resa dei bordi mai vista prima )

complimenti per l'acqisto


buone foto

[brettik]

Oggi ho fatto altri scatti di prova a mano libera. Questa volta ho scattato tra f4 e f8. A dire il vero io non noto grosse differenze di resa. Chi è interessato può scaricare tre scatti ai link che seguono. Tutti fatti con 1DS Mark III tra ISO 400 e 100:

http://www.livephoto.it/usato/varie/prove/dista1.jpg
http://www.livephoto.it/usato/varie/prove/dista3.jpg
http://www.livephoto.it/usato/varie/prove/dista4.jpg

[xdiablox]

Qui: http://www.ephotozine.com/article/Carl-Zeiss-21mm-f28-and-Nikon-1424-f28-lenses-are-put-to-the-test-11118 c'è un bel confronto tra il distagon 21 e il nuovo nikkor 14-24, entrambi su canon.
A F2,8 non c'è storia e il distagon vince a mani basse, ma a F4 il nikon dice la sua: niente male considerando che è uno zoom.

[brettik]

[letturo]

Opporcamiseria.. di colpo il monitor di questo cesso di notebook sembra diventato migliore..

La prima cosa che ho visto sono gli occhi della bimba e sono rimasto già sbalordito.. una nitidezza commovente, roba da 50mm altro che 21mm!

Ma la cosa che mi ha impressionato di più è stato il dettaglio sulle zip della giacca del bimbo e la tridimensionalità della stessa..

Della straordinaria uniformità di resa avevo già letto quindi mi limito a constatare la conferma... ma ripeto, la cosa che mi piace di più è l'incredibile tridimensionalità che traspare da questi scatti. E ripeto, li sto guardando da un notebook.. domani me li voglio proprio rivedere da una monitor come si deve!

[Paolo]

[MisterG]

[biberon]

e io che pensavo parlavamo del nuovo...
fa niente un bel vetro lostesso!!!