Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Clatit utente
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 96 Località: Como
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 8:35 pm Oggetto: Tele economico...consigli |
|
|
Ciao a tutti !
Eccomi ancora qui alla ricerca di un buon consiglio sulla scelta del tele economico usato ...
Ho trovato questi due obiettivi :
Canon EF 75-300mm f/4-5,6 USM ultrasonic (150 euro)
Sigma 70/300 Apo Macro (120 euro) (No Garanzia e paraluce)
Di questo vi allego le foto visto che sicuramente capirete subito di che si tratta...
"Semplicemente", considerando che ho una 350d voi cosa scegliereste?
Oppure andreste sul nuovo Sigma 70/300 da 205 euro ( ... dalle foto sembra pure diverso da quello che mi hanno proposto...sapreste dirmi la differenza?)
Grazie!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
40.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 642 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
37.68 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 642 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea16 utente attivo

Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 9:58 pm Oggetto: |
|
|
Qualche tempo fa mi ero un po' informato e da quello che mi avevano risposto pare che il Sigma 70/300 fosse superiore ai pari livello Canon.
Io ho preso il Sigma Super macro II e ne sono molto soddisfatto, andrei su quello senza farmi troppi problemi con le varie versioni in quanto "pare" alla fine si equivalgano un po' tutte
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clatit utente
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 96 Località: Como
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Quello usato dici?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea16 utente attivo

Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Clatit ha scritto: | Quello usato dici? |
Quello che trovi a meno, io andrei proprio sull'usato tra quelli proposti, tanto il livello in ogni caso è sempre bassino come qualità e le differenze tra uno e l'altro sono trascurabili, un tele dalle ottime prestazioni costa ben altra cifra, almeno questo è il mio pensiero, poi sicuramente ci sarà chi non è d'accordo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 10:34 pm Oggetto: |
|
|
quoto andrea pearola per parola
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clatit utente
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 96 Località: Como
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 11:21 am Oggetto: |
|
|
Anche io ero molto orientato all'acquisto del sigma usato; non conoscendo pero' la versione ho paura che non sia compatibile perfettamente con la 350d (per esempio l'autofocus...).
Per questo ho messo le foto, sperando una conferma da parte del forum prima di spendere soldi inutilmente..(sinceramente delle varie versioni non ne capisco niente..).
Ma la differenza tra l'obiettivo nuovo e quello nella foto esiste sul serio?!?
Qualcuno sa dirmi cosa e' cambiato?
Grazie ancora a tutti per l'attenzione...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 11:55 am Oggetto: |
|
|
valuta anche il 70-210 che c'e' qui sul mercatino, si parla molto bene di quella lente (pare sia il padre del 70-200f4 L)
_________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea16 utente attivo

Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Clatit ha scritto: | Anche io ero molto orientato all'acquisto del sigma usato; non conoscendo pero' la versione ho paura che non sia compatibile perfettamente con la 350d (per esempio l'autofocus...).
(..) |
Non ci sono problemi con questi Sigma, gli unici che restituivano errori erano quelli della serie vecchissima, li riconosci perchè erano molto più brutali come design.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Andrea16
Quello che trovi a meno, io andrei proprio sull'usato tra quelli proposti, tanto il livello in ogni caso è sempre bassino come qualità e le differenze tra uno e l'altro sono trascurabili, un tele dalle ottime prestazioni costa ben altra cifra, almeno questo è il mio pensiero, poi sicuramente ci sarà chi non è d'accordo...
|
Parole sante...
_________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|