Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 11:25 pm Oggetto: Samyang 14mm f/2.8 : scatti test |
|
|
Ciao a tutti, ecco le prime prove fatte con il nuovo Samyang 14mm f/2.8.
Scatti su cavalletto, distanza dal "soggetto" 1m circa, le prime due sono a f/2.8 (la seconda corretta con ptlens) le seconde due a f/11.
Nessun intervento di PP, ptlens escluso.
Domani vi passo il link per scaricarvi le foto non ridimensionate.
D _________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 6:49 am Oggetto: |
|
|
Ecco il link per le foto non ridimensionate:
http://www.4shared.com/file/vJRyJoIK/14_test.html
D _________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 7:45 am Oggetto: |
|
|
Dacci le tue opinioni.
Come lo trovi? la messa a fuoco è facile come sperato? qualitativamente ti soddisfa?
Grazie  _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Dopo posto altri scatti fatti sul campo, anche a 2.8 per rendere evidente lo sfocato, poi ne discutiamo. Per quanto riguarda la nitidezza direi che i risultati parlano da soli ed in positivo.
D _________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 8:55 am Oggetto: |
|
|
La distorsione al centro e' esagerata (anche per un 14mm) ed e' particolarmente evidente dal fatto che ai bordi invece tiene molto bene, avrei preferito il contrario.
Comportamento strano e IMO penalizzante. In quanto a nitidezza invece mi pare si comporti molto bene, anche a f2,8. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 9:10 am Oggetto: |
|
|
SI, vero la distorsione è molto accentuata, anche se è da tener conto che la libreria era a meno di un metro dalla macchina. In questo scatto a f/11:
qui poi corretto con ptlens:
la cosa è molto meno accentuata ed evidente. Risulta poi evidente del buon lavoro fatto da pt lens
Per dare un'idea quantitativa il Canon 16-35L f/2.8 mkII a 16mm produce una distorsione a barilotto del 2.51%, il Canon 17-40L f/4 a 17mm sale a 2.74%, il Samyang a 3.78%.
D _________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kmatteo utente
Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 217
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo!
Anche la resistenza al flare.
Com'è a livello di costruzione? _________________ Il mio flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Lun 17 Mgg, 2010 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Costruzione in metallo, a mio avviso molto solida, paraluce in plastica.
Nel complesso buono!
D _________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.cost utente
Iscritto: 26 Mgg 2005 Messaggi: 262
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Un obiettivo che mi incuriosisce molto...ma vorrei usarlo su APS-C.
Aspetto di vedere con impanzienza prove su questo formato! _________________ --------------Giacomo-------------
cinquedi + trentacinqueunoequattro + cinquantaunoequattro + diciasettequarantaquatrro + centotrentacinquedue + ottantacinqueunoeotto + cinquantaduecinquemacro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
Inviato: Lun 24 Mgg, 2010 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Interessato,seguo il thread ed intanto scarico il pacco di foto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Mar 25 Mgg, 2010 8:16 am Oggetto: |
|
|
Ho altri scatti:
f/11 così come esce dalla 5Dmk2
f/11 corretto con ptlens
f/2.8 corretto con ptlens
Nel mio Flickr trovate l'ultima a dimensioni oirginali.
D _________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
Inviato: Mer 26 Mgg, 2010 1:29 am Oggetto: |
|
|
Mi servirebbe giusto un vetro grandangolare visto che parto da 24mm col mio 24-70.
Se su 5DmkII va così bene,immagino sulla 20D che può fare.
La distorsione è così fastidiosa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
Inviato: Gio 27 Mgg, 2010 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Entro giugno me lo prendo,non resisto più...
L'avete trovato a meno di 300€? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Mer 16 Giu, 2010 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Ecco altri tre raw recenti:
http://www.4shared.com/file/LMHfAOcc/Sammy14.html
D _________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mar 13 Lug, 2010 4:09 pm Oggetto: |
|
|
la recensione di photozone
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff
proprio niente male direi... anzi una vera sorpresa...
(peccato per la mancanza di af ... almeno per me...) _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Napo nuovo utente
Iscritto: 03 Gen 2008 Messaggi: 40 Località: Padova/Venezia
|
Inviato: Sab 17 Lug, 2010 5:30 pm Oggetto: |
|
|
mi ispira molto, peccato che lo userei principalmente su pellicola e lì la distorsione non si può correggere con photoshop  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Sab 17 Lug, 2010 6:38 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: |
(peccato per la mancanza di af ... almeno per me...) |
L'angolo è molto ampio e quindi hai molta profondità di campo che agevola la messa a fuoco.
Anche ad occhio, con la ghiera, non dovresti avere problemi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Dom 18 Lug, 2010 12:12 am Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | L'angolo è molto ampio e quindi hai molta profondità di campo che agevola la messa a fuoco.
Anche ad occhio, con la ghiera, non dovresti avere problemi. |
i miei problemi si chiamano... occhiali  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Dom 18 Lug, 2010 8:36 am Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | i miei problemi si chiamano... occhiali  |
A diaframmi più chiusi di f5,6, dovresti avere un'iperfocale pressoché a 0, mentre a f2,8... credo che troverai difficoltà solo se hai l'esigenza di avere nitido a partire dai 20 cm fino all'infinito. Io col 18mm ho solo due posizioni: soggetti lontani e soggetti vicini e difficilmente ho problemi. Figuriamoci se i problemi si trovano con un 14mm!
Take it easy end shot!
Impressioni personali: troppo barilotto, per il resto è ok. _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2010 11:32 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | i miei problemi si chiamano... occhiali  |
Hai solo bisogno di vedere la composizione,puoi scattare senza regolare nulla andando in iperfocale a f/5.6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|