photo4u.it


m4/3 differenze pratiche di corredo: Olympus - Panasonic
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2011 6:38 pm    Oggetto: m4/3 differenze pratiche di corredo: Olympus - Panasonic Rispondi con citazione

Apro questo topic per raccogliere le varie esperienze ed osservazioni sul campo di chi ha sperimentato, o anche ricercato, differenze tra i due marchi di micro 4/3.
Ci sono vantaggi e svantaggi. Consigli pro e contro. Proviamo ad esprimere qualche impressione.


Inizio io con una cosa che forse fotograficamente parlando è marginale... Ho scoperto che per i video è molto meglio usare lo stabilizzatore ottico Panasonic anzichè quello sul sensore di Olympus.
Avendo una GF2 con la quale ho fatto molte riprese, mi sono messo a guardare i video della Pen PL3. Notavo qualcosa di veramente strano, un anomalo "rolling". Ricercando ho scoperto che la compensazione del movimento sul sensore provoca "fastidiosi" (e dico io "visibili") "rolleggiamenti" dell'immagine.

Per l'aspetto video, meglio la stabilizzazione ottica (o il cavalletto Very Happy )
... passo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2011 11:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho sempre avuto la GF1, tra qualche giorno mi arriva la E-PL2 e poi trarrò le mie conclusioni. Posso dire intanto una cosa e cioè che mi è veramente difficile trovare punti deboli alla GF1, per cui mi chiedo cosa l'ho presa a fare la Oly Very Happy
Semplice curiosità, soprattutto per la stabilizzazione e per i jpg (ai quali oltre all'indiscussa qualità, la presenza degli art-filters danno un ulteriore punto a favore); non escludo comunque, una volta provata, di togliermela e di tenermi la GF1....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 8:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quali considerazioni per la scelta della PL2?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rinoko
utente


Iscritto: 21 Ago 2009
Messaggi: 328
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 9:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per i video olympus usa stabilizzatore elettronico modalita' stabilizzatore sul sensore solo per le foto.

il problema del rolling e' tipico dei sensori cmos quindi riguarda piu' o meno tutte le macchine.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rinoko ha scritto:
per i video olympus usa stabilizzatore elettronico

eccolo qui Ok!
Digital IS in Move Mode
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rinoko ha scritto:
per i video olympus usa stabilizzatore elettronico modalita' stabilizzatore sul sensore solo per le foto.
Il problema del rolling e' tipico dei sensori cmos quindi riguarda piu' o meno tutte le macchine.

No, quello è un altro problema.

Per avere più dettagli sui peculiari problemi del "digital image stabilization" impiegato da Olympus nei video, leggere questa pagina che DPreview ha scritto nella prova dell'E-PL3:

http://www.dpreview.com/reviews/Olympusepl3/page10.asp#digitalis

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Quali considerazioni per la scelta della PL2?


Mah... come ho detto è più che altro curiosità verso i corpi Olympus: voglio provare sia la resa di questa famigerata accoppiata jpg/art-filters che magari potrebbe farmi risparmiare del tempo in PP (non che ci passi le nottate, per carità, semplicemente in alcune circostanze può obiettivamente tornare utile avere dei files pronti per la stampa, ad esempio, senza ulteriori interventi), e poi voglio provare la stabilizzazione sul sensore che, anche questa, può tornare utile.
Della migliore resa ad alti iso me ne importa fino ad un certo punto, dal momento che non sono un fissato di queste cose: se devo fare una foto e non ci arrivo con gli iso, uso il flash senza problemi (magari adoperandomi in qualche modo per utilizzarlo in modalità bounce) e infatti se nel frattempo mi terrò la GF1 farò le mie valutazioni su quale corpo tenere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Riformulo meglio la domanda, perchè la PL2 anzichè la P2 o la PL3 o la PM1...? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Riformulo meglio la domanda, perchè la PL2 anzichè la P2 o la PL3 o la PM1...? Smile


Ah scusa avevo capito male: la E-PL2 perchè è praticamente identica come resa, art-filters ecc. alla serie 3 ma, a differenza della E-PL3 e della E-PM1, ha il flash a scomparsa anzichè a parte. La E-P2 ero quasi in procinto di prenderla, ma sentendo alcuni pareri è un pelo più lenta in AF e, provenendo dalla GF1 che da questo punto di vista è eccellente, non volevo fare un passo indietro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io scelsi la ep-1 solo perchè mi sta bene in mano, e perchè, a mio modesto parere è proprio bella esteticamente Smile

con la fotografia non c'entra un bel nulla, ma io son felice Very Happy

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lolly56stk ha scritto:
io scelsi la ep-1 solo perchè mi sta bene in mano, e perchè, a mio modesto parere è proprio bella esteticamente Smile

con la fotografia non c'entra un bel nulla, ma io son felice Very Happy


Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alla fine ho optato per la più leggera olympus da affiancare all'attuale GF2 nei miei viaggi. Olympus Pen E-PM1.
E' pacioccosa nel menù, niente di impossibile, ma si può fare tutto.
Piace anche a mia moglie che, presa in mano, si e messa a scattare come se niente fosse (vi assicuro che è un evento unico...).
E' proprio piccola. Con il 14mm f2,5 Lumix pesa quanto la GF2 solo corpo.

Un video con il 14 mi è piaciuto. Ero scettico sulla stabilizzazione video digitale. Diciamo che ci può stare. Ho provato scatti con un 50mm Nikon e sono risultati ben "stabilizzati". Una vera pacchia per chi vuole usare ottiche manuali (che, pur manual focus, diventano stabilizzate).

Poi vedrò l'andazzo Panasonic. Questa PM1, con flash ausiliario compreso nella scatola insieme ad un 14-42 colassabile, ha il sapore di una compatta a tutti gli effetti ma con una qualità di altro livello.

p.s. per il flash ausiliario, previsto nella confezione, è fornita una piccola custodia cofanetto in simil-velluto. Ha un velcro sul retro per poter essere agganciata alla tracolla (se non si vuole tenere il flash in tasca o direttamente sulla camera).



GF2 - PM1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.41 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3243 volta(e)

GF2 - PM1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2011 11:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Alla fine ho optato per la più leggera olympus da affiancare all'attuale GF2 nei miei viaggi. Olympus Pen E-PM1.
E' pacioccosa nel menù, niente di impossibile, ma si può fare tutto.
Piace anche a mia moglie che, presa in mano, si e messa a scattare come se niente fosse (vi assicuro che è un evento unico...).
E' proprio piccola. Con il 14mm f2,5 Lumix pesa quanto la GF2 solo corpo.

Un video con il 14 mi è piaciuto. Ero scettico sulla stabilizzazione video digitale. Diciamo che ci può stare. Ho provato scatti con un 50mm Nikon e sono risultati ben "stabilizzati". Una vera pacchia per chi vuole usare ottiche manuali (che, pur manual focus, diventano stabilizzate).

Poi vedrò l'andazzo Panasonic. Questa PM1, con flash ausiliario compreso nella scatola insieme ad un 14-42 colassabile, ha il sapore di una compatta a tutti gli effetti ma con una qualità di altro livello.

p.s. per il flash ausiliario, previsto nella confezione, è fornita una piccola custodia cofanetto in simil-velluto. Ha un velcro sul retro per poter essere agganciata alla tracolla (se non si vuole tenere il flash in tasca o direttamente sulla camera).


Ottima scelta, aspettiamo qualche scatto Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
simone010479
utente


Iscritto: 12 Ago 2010
Messaggi: 426
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 07 Nov, 2011 7:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo, posso chiederti dove hai comprato la pm-1 e se qualcuno sa dirmi se è possibile trovarla solo body...sembra impossibile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 07 Nov, 2011 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Solo corpo non esiste. Ste macchinette le vendono sempre corredate...
Disponendo di uno sconto personale l'ho pagata 414 euri. L'ho trovata conveniente viste le dimensioni, la leggerezza e le caratteristiche offerte. Sto preparando una piccola review.
www.9cento.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simone010479
utente


Iscritto: 12 Ago 2010
Messaggi: 426
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 07 Nov, 2011 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Solo corpo non esiste. Ste macchinette le vendono sempre corredate...
Disponendo di uno sconto personale l'ho pagata 414 euri. L'ho trovata conveniente viste le dimensioni, la leggerezza e le caratteristiche offerte. Sto preparando una piccola review.
www.9cento.it

Direi che è un ottimo prezzo...rimanendo in casa Oly sto puntando anche lei...attendo allora la tua review
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 07 Nov, 2011 11:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, sì, aspettiamo la tua review. Come si comporta l'obiettivo kit? Ho notato che queste Olympus, col loro 14-42, sono grosse quanto le Nex col loro 18-55, anche se, a colpo d'occhio, le Nex sembrano più grosse, a causa della sproporzione tra corpo e obiettivo. Come estetica, mi piacciono di più le m4/3, sia Oly che Pana, ma mi interesserebbe soprattutto la resa degli obiettivi kit (che quella dei fissi pancake 4/3 sia buona, e quella dell'unico pancake Nex lasci perlomeno a desiderare mi sembra sia oramai appurato).
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 6:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No, le ottiche delle m4/3 sono più piccole di quelle delle nex, perlomeno come diametro Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 6:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel C. ha scritto:
No, le ottiche delle m4/3 sono più piccole di quelle delle nex, perlomeno come diametro Ok!

Hai ragione, ma l'insieme non è poi di dimensioni così diverse:
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/images/topcompareepl3.jpg

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 8:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Hansel.r ha scritto:
Hai ragione, ma l'insieme non è poi di dimensioni così diverse:
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/images/topcompareepl3.jpg


Vero, ma bisogna considerare anche il fatto che le micro, a differenza delle nex, possono contare su una nutrita quantità di fissi/pancake, che le rendono di fatto ancora più compatte e trasportabili.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi