Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gianfranco242 utente

Iscritto: 03 Dic 2008 Messaggi: 352 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 6:19 pm Oggetto: Pareri e suggerimenti Obiettivi 18/70 vs. 18/105. |
|
|
Ciao a tutti,
volevo chiedere alcuni pareri ed impressioni sui due obiettivi Nikon: il 18/70 ed il 18/105.
Ho fatto alcune ricerche ma ho trovato pareri diversi.
IL 18/70 sembrerebbe leggermente migliore come qualità e di costruzione maggiormente 'professionale' contro una maggiore escursione focale e lo stabilizzatore.
D'altro canto ho letto che il 18/70 era abbastanza scarso se montato sulla D80 mentre è decisamente migliore sulla D90 d'altro canto il 18/105 è sempre stata definita un'ottica discreta ed onesta.
Mi picerebbe avere il parere di qualcuno che conosca entrambi.
Il perchè della domanda è che già posseggo il 18/70 con la D80 che, se alcune cose vanno per il verso giusto, vorrei - e potrei - cambiare con la nuova D7000.
Il quesito che mi pongo è se comprare il kit con il 18/105 (che avrebbe un costo tutto sommato limitato) oppure tenermi il mio 18/70.
Grazie a tutti coloro che vorranno fornirmi il loro parere.
Gianfranco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 7:50 pm Oggetto: |
|
|
Ho avuto il 18-70 con la D70. Venduto immediatamente. Qualcuno dirà, ah ma con la D70 (a cui era dedicato) non rendeva.
L'ho provato anche con la D80. Stessa sensazione.
Finalmente poi è arrivata la D90 col 18-105. Altra musica. Un vetro tuttofare, ok, ma lavora davvero bene già da tutta apertura. Il salto da 70 a 105 fa portare a case molte più foto. Anche fossero di pari livello, preferisco il 18-105.
Per quel che ho provato non sono di pari livello... il 18-105 è meglio come risoluzione. I ritratti a 105 a tutta apertura sono gradevoli ed è pure stabilizzato. Non fa il caffè
L'ho poi venduto per un più modesto 18-200 perchè necessitavo di più escursione (oggi ho venduto anche il 18-200 per il 28-300 che uso su D700).
Forse ho havuto un 18-105 al top ed un 18-70 scarso? No, perchè nel frattempo ne ho provati altri.
Questa la mia esperienza, se può servirti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 8:04 pm Oggetto: |
|
|
Io ho provato il 18-70 di una amica e mi sembra addirittura peggio del 18-55...
Certo è più luminoso ed ha una costruzione migliore...però io fossi in te cercherei di vendere la D80 con obiettivo annesso: si dovrebbe vendere più facilmente!
_________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 9:17 am Oggetto: |
|
|
per mia esperienza: su d80/200 il 18-70 era una porcata, su d90/300 è una meraviglia, sembra un altro obiettivo.
il 18-105 non lo conosco per esperienza diretta, quindi non so paragonare le due lenti. sulla d7000 con i sui 4 mpx in più non saprei proprio...
_________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
puma303 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2006 Messaggi: 1318 Località: San Giovanni la Punta (CT)
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 10:19 am Oggetto: |
|
|
io ho il 18-105 e lo uso di D90. Premesso che non è un obiettivo luminoso ma il suo sporco lavoro lo fa dignitosamente tant'è che lo uso come lente da battaglia per le vacanze o le scampagnate; se lo dovessi cambiare lo cambierei solo per un 18-200.
_________________ Nikon D700 - Nikkormat ft3 - Nikon MB-D10 - Nikkor AF 28mm f 2.8 - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - Nikkor AF 50mm f/1.8D - Jupiter 9 85mm f/2 M42 - Jupiter-37A 135mm f/3.5 M42 - Nikkor AF 80-200 f/2.8 - Flash Metz Mecablitz 48 AF-1 Digital - Flash Metz Mecablitz 28 C2 - monopiede Benro MP96m8 - testa Benro BH-00 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albatros_la utente
Iscritto: 21 Gen 2009 Messaggi: 488 Località: Udine -> Torino
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 10:45 am Oggetto: |
|
|
L'unica cosa che vedo a vantaggio del 18-70 è la costruzione un po' più solida. Ha l'innesto in metallo piuttosto che in plastica come il 18-105, del quale però non mi lamenterò mai in quanto a qualità ottica. Come rapporto qualità/prezzo e come qualità assoluta, direi che il 18-105 è superiore (ce l'ho in firma, comunque ho provato sulla stessa macchina - la S5Pro - il 18-70 che possiede mio fratello...).
_________________ Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen ) - Fuji F200EXR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 11:05 am Oggetto: |
|
|
ho ereditato la d80 con il 18-70 da pochi giorni. non ho intenzione di vendere, ma, dalle prime prove, posso dire che la stessa foto, con il 18-70, su d80 e d90 mostra una differenza abissale. sto pensando, pertanto, di usarlo come tuttofare al posto del 18-55 fino all'acquisto di un 17-50/17-55 f2,8.
ps: ma la d80 quanto è uscita male? sto facendo dei confronti con la d70s assieme a un amico, ma pare che la seconda sia, in molte situazioni, superiore.è normale?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacopo.com utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 2:16 pm Oggetto: |
|
|
considerando il prezzo del 18-105 in kit, il cambio tutto sommato ti costa poco...
io lo farei!
li ho avuti entrambi, e il 18-105 è un po' meglio in tutto.
j|!
_________________ © what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 4:10 pm Oggetto: Re: Pareri e suggerimenti Obiettivi 18/70 vs. 18/105. |
|
|
gianfranco242 ha scritto: | Ciao a tutti,
volevo chiedere alcuni pareri ed impressioni sui due obiettivi Nikon: il 18/70 ed il 18/105.
Ho fatto alcune ricerche ma ho trovato pareri diversi.
IL 18/70 sembrerebbe leggermente migliore come qualità e di costruzione maggiormente 'professionale' contro una maggiore escursione focale e lo stabilizzatore.
D'altro canto ho letto che il 18/70 era abbastanza scarso se montato sulla D80 mentre è decisamente migliore sulla D90 d'altro canto il 18/105 è sempre stata definita un'ottica discreta ed onesta.
Mi picerebbe avere il parere di qualcuno che conosca entrambi.
Il perchè della domanda è che già posseggo il 18/70 con la D80 che, se alcune cose vanno per il verso giusto, vorrei - e potrei - cambiare con la nuova D7000.
Il quesito che mi pongo è se comprare il kit con il 18/105 (che avrebbe un costo tutto sommato limitato) oppure tenermi il mio 18/70.
Grazie a tutti coloro che vorranno fornirmi il loro parere.
Gianfranco |
uso a volte il 18/70 come tuttofare e mi pare ben nitido e dettagliato. Distorce un po', in controluce qualche problema. Ma non mi aspetto molto di + da un obiettivo economico
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 4:13 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | per mia esperienza: su d80/200 il 18-70 era una porcata, su d90/300 è una meraviglia, sembra un altro obiettivo. |
come può essere?
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 5:18 pm Oggetto: |
|
|
efke25 ha scritto: | come può essere? |
molto più nitido sulla d300 che non sulla d200, mentre altre lenti come il 17-55 non mostrano questo gap
_________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianfranco242 utente

Iscritto: 03 Dic 2008 Messaggi: 352 Località: Roma
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2010 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei pareri.
Ho visto un po' di prezzi ed effettivamente il 18/105 in kit costa pochissimo (molto meno di quello che mi aspettavo).
A questo punto sono quasi deciso a prendere il kit e fare qualche prova comparativa e poi mi tengo quello che mi piace di più e l'altro lo vendo con la D80.
Effettivamente, come suggerisce bandolero un kit si dovrebbe vendere meglio.
Quando, anzi direi se, mi prendo la D7000 riporterò qualche mia impressione, magari serve a qualcun'altro.
Una piccola considerazione in più: la differente qualità delle diverse accoppiate obiettivo/macchina (o sensore) mi fa sempre più ritenere i test che si vedono in giro con una valenza ancor più teorica che nel passato.
Gianfranco
_________________ Miranda Autosensorex eeeeeeeeeeeeeeeeeeee |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
puma303 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2006 Messaggi: 1318 Località: San Giovanni la Punta (CT)
|
Inviato: Gio 11 Nov, 2010 12:20 pm Oggetto: |
|
|
guarda, visto la discussione ho portato ieri con me l'attrezzatura e visto che ho la "fortuna" di lavorare per strada (no, sediamo ogni dubbio : non faccio la "bella vita" come mestiere) ho fatto un po di scatti cercando di sfruttare il VR (cosa che ancora non avevo fatto) ed ecco i risultati.
Ovviamente nessuna pretesa sono solo ridimensionati.
Descrizione: |
T 1/6
F 5.6
ISO 200
mano libera |
|
Dimensione: |
112.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1069 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
154.52 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1069 volta(e) |

|
Descrizione: |
T 1/6
F 4.5
ISO 400
mano libera |
|
Dimensione: |
92.45 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1069 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
189.71 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1069 volta(e) |

|
_________________ Nikon D700 - Nikkormat ft3 - Nikon MB-D10 - Nikkor AF 28mm f 2.8 - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - Nikkor AF 50mm f/1.8D - Jupiter 9 85mm f/2 M42 - Jupiter-37A 135mm f/3.5 M42 - Nikkor AF 80-200 f/2.8 - Flash Metz Mecablitz 48 AF-1 Digital - Flash Metz Mecablitz 28 C2 - monopiede Benro MP96m8 - testa Benro BH-00 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 11 Nov, 2010 1:17 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | molto più nitido sulla d300 che non sulla d200, mentre altre lenti come il 17-55 non mostrano questo gap |
mi domando se ci possano essere problemi di microsfocature, perché, se l'obiettivo è lo stesso, mi rimane difficile pensare che possa andare diversamente
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 11 Nov, 2010 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Possibilissimo,potreb be dipendere molto dal filtro che sta sopra il sensore; confermo che il 18-70 ritorna ad essere un'opzione possibile sulla d300/d90 mentre sulla d80/40x/3000/200/60 non era assolutamente consigliabile.
La situzione sembra ripresentarsi col 18-105vr sulla nuova d7000 che vede appannata la massima nitidezza se si usa questa lente.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|