35mm 1.8 G ... Sono io o non è come lo aspettavo?

[puma303]

ciao a tutti, premetto subito che scrivo dallo smartphone perchè sono a lavoro.

Allora... Sotto il consiglio di molti ho preso il sudetto obiettivo e dopo 2 prove molto veloci ho alcuni dubbi a riguardo che vorrei porre ai tanti possessori per fugare i dubbi :

1) messa a fuoco : o sono io o non è come il 50 che ho in firma che non canna un colpo ma mi sembra un attimo lenta. Che prove mi consigliate di fare e postarvi per un parere?

2) non vorrei che fosse guasto ma...: se setto il tutto per la messa a fuoco automatica, l'anello della messa a fuoco é comunque usabile ( selettore su " A/M") e posso mettere a fuoco manualmente. E' normale?

3) la resa comincia ad essere ottimale da 2.5, confermate o deve essere una lama anche a 1.8 ?

Grazie per gli aiuti.

[bandolero]

Il mio è nitido gia a tutta apertura ed ha una messa a fuoco più veloce rispetto al 50mm f1.8D.
Il selettore A/M serve proprio per permetter la messa a fuoco automatica assistita manualmente: non ho idea a chi possa servire una roba del genere però c'è!
Lo possiedo da una settimana quindi prendi i miei giudizzi con le molle!

[Amarte]

1 non ho il 50mm non posso fare confronti

2 Si è normale

3 a 1.8 non è una lama neanche il mio

PS ho il 24-70 e faccio il paragone con quello... Probabilmente rispetto al 18-55 è meglio

[puma303]

ok ma io non voglio fare il paragone con il 50mm, i chiedevo un suggerimento su cosa fotografare per testare la precisione e la qualità della messa a fuoco (per 2 volte ho avuto l'impressione che abbia cannato).

[ninja77]

Ciao,perchè non ci posti vari esempi a partire da 1,8?

[capellimario]

il mio, a tutta apertura, è discreto, ma non nitido.meglio, comunque, di quello che mi aspettavo.

sulla messa a fuoco...anche io ho avuto l'impressione (in 2 settimaane scarse di utlizzo) che canni qualcosa.ma pensavo che fosse perchè, muovendo la mano, metteva a fuoco dopo che avevo preparato mentalmente la foto.

seguirò la discussione con interesse

[d.kalle]

C'e' sempre il solito semplice ed economico test delle 3 pile....

[puma303]

[d.kalle]

[parsifalrm]

[Max Stirner]

Il mio è perfetto come nitidezza anche a TA, è più veloce del 50 afs 1.4 che ho e a precisione di messa a fuoco niente da ridire sotto questo aspetto.
I difetti sono una tenuta scarsa al controluce laterale (soprattutto) e un po' di aberrazioni cromatiche.

[parsifalrm]

[Alberto Olivero]

[Amarte]

buona... non notevole

[puma303]

allora ragazzi non perchè fino ad ora non ho postato ma ho seguito la discussione dal mio posto di lavoro tramite smartphone.

Ho fatto le suddette prove indicate tramite l'uso del cavalletto e posso dire che non soffre ne di front ne di back focus (essendo a focale fissa ho fatto un solo scatto per ogni prova) sia con le batterie che con il libro, gli scatti sono risultati a fuoco nella batteria centrale e nel rigo "puntato".

Ieri sera sono stato ad una festa e l'ho usato per tutta la serata. L'ho messo a f/2.8 e non l'ho tocccato, oggi ho dato una occhiata veloce alle foto e posso dire con estrerma soddisfazione che su 60 scatti non ha cannato un colpo.

Ho però notato una cosa osservando certe foto che (spero di non sbagliare a dirla) ha una PDC molto marcata. Mi spiego : ho fatto mettere due persone in posa una dietro l'altra, quella davanti era leggermente spostasta a sinistra in modo che il viso di quella dietro, essendo entrambe sedute, venisse sulla spalla destra della persona davanti (spero di aver reso l'idea). Ebbene, mettendo a fuoco su quella dietro e poi spostando l'inquadratura tra le due persone, quella che stava davanti non è a fuoco come quella dietro ma leggermente sfocata.

Come si spiega? errore mio di tremore o cosa?

[Amarte]

Questione fisica, è normale!

[lamb]

Diciamo anche che forse a f2.8 è impossibile far venire a fuoco due persone sedute su piani differenti...

[puma303]

Ottimo, allora posso ritenermi perfettamente soddisfatto da questo obiettivo anche se per imparare ad usarlo al meglio ci vorrà un po di tempo (avete visto le foto di esempio fatte dal buon ken rockwell? )