Tokina 20-35mm AF Pro f2,8 - sul campo con Nikon D700

ocio

A tutta apertura

ocio · Inviato: Dom 01 Ago, 2010 11:02 am Oggetto:

crop al 100% dei jpeg sfornati dalla macchina, nessuna elaborazione o correazione.

ocio · Inviato: Dom 01 Ago, 2010 7:33 pm Oggetto:

L'obiettivo è un classico Tokina con tanto metallo e bello robusto. Esteticamente è rifinito bene. Pesa quasi 600 grammi.
Cercavo uno zoom luminoso per il formato FX ma nessun prodotto mi convinceva.
Ho trovato questo Tokina in occasione e dato il prezzo ho voluto provarlo.
Me lo ricordavo. Costava la metà del Nikon ed anche oggi nell'usato è così. Si può trovare tra i 250 e i 300 euro. Il Nikon il doppio.

Essendo un Pro mi aspettavo qualcosa di buono. Essendo datato non mi facevo illusioni.
Alla fine è stata una piacevola sorpresa. Sicuramente il rapporto prezzo qualità è notevole.
Ho voluto inserire questi scatti per dare un'idea di come lavora a tutta apertura. Per i miei gusti è più che valido. A volte appare più morbido che in altre occasioni verso gli angoli ma non credevo che a f2,8 potessi usarlo tranquillamente. Pensavo peggio.
Chiudendo di un paio di diaframmi diventa perfetto!
Per farla breve, una piacevole scoperta Smile

buscetta67 · Inviato: Mer 27 Ott, 2010 11:44 am Oggetto:

Appero'...se ti stai preparando la vendita ci sei riuscito,hai trovato l'acquirente Mandrillo

!!
sai che e' proprio interessante l'oggettino !!!! Very Happy

p.s. in controluce come si comporta ?!? Rolling Eyes

ocio · Inviato: Mer 27 Ott, 2010 12:34 pm Oggetto:

Si, è un bell'oggetto e rende bene.
In controluce bisogna fare attenzione come per tutte le lenti di questo tipo. Regge abbastanza bene. Non fa miracoli.
Per esempio il Nikon 35/50 f2,8 non la può nemmeno guardare la luce. Non siamo a questi livelli.
Devo vedere a casa se ho ancora delle prove che avevo fatto.

Manuel C. · Inviato: Mer 27 Ott, 2010 4:32 pm Oggetto:

Una resa veramente notevole,sopratutto se pensiamo al prezzo....

UMB · Inviato: Mer 27 Ott, 2010 5:23 pm Oggetto:

interessante!
una buona alternativa per chi vuole passare al pieno formato e avere a disposizione un grandangolo luminoso e ""economico"".

Io ho avuto il tokina 28-70 2.8 e la resa a 2.8 era molto meno incisa...questo sembra comportarsi meglio. Avevo però notato una cosa, accoppiato al polarizzatore dava spesso delle rese cromatiche "sballate".