diversi tipi di sigma 70-300

[Divi91]

Vorrei acquistare un tele-obiettivo e avevo pensato prima a un nikon 80-400 della nikon però costa un pò troppo ora per me(anche se il tokina senza stabilizzatore si potrebbe anche comprare), e poi quindi avevo pensato a un 70-300 o della nikon o uno della sigma però vedendo bene la sigma a vari tipi di 70-300e mi chiedevo come mai il modello con lo stabilizzatore costa più di quello normale, ma la differenza è veramente di parecchio, di 200€, com'è mai possibile?

[Ern Archè]

Penso che il costo maggiore di un obiettivo stabilizzato sia dovuto ad una meccanica ed ad una elettronica più complessa. Comunque, avere un obiettivo stabilzzato e fotografando a luce ambiente, in condizioni di luci difficili, avresti la possibilità di recuperare un paio di stop, cosa che è molto gradita a molti appassionati e non.

[Divi91]

si ma mi sembra impossibile che costì molto di più; stò parlando di 200€ di differenza

[Max Stirner]

§beh schema diverso obbiettivo diverso costo diverso, no è perché 2 obiettivi hanno la stessa escursione hanno automaticamente lo stesso prezzo.
Al limite guard anche il nuovo tamron 70-300 stabilizzato costa 3 volte il vecchio ma pare vada assai bene.
Certo se hai nikon potresti valutare il 70-300vr visto che come rpezzi siamo lì.
Tieni conto che su questi obiettivi non luminosi la stabilizzazione aumenta di parecchio ile occasioni di utilizzo.

[Divi91]

anche se vorrei fare un piccolo sforzo ed arrivare a prendere un Nikon 70-300 vr, usato lo si trova a 400€ e nuova si trova a circa 420€