Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

[itrichi]

http://www.dphoto.it/201003012230/obiettivi-digitali/sigma-apo-50-500mm-f4.5-6.3-dg-os-hsm.html



ne ho sempre sentito parlare benissimo ed ora esiste anche stabilizzato, ho cercato discussioni su questo vetro ma non ne ho trovate

non lo ritenete un obiettivo interessante?

addirittura alcuni dicevano che fosse meglio questo del 150-500

[albatros_la]

E' meglio del 150-500, almeno secondo i possessori e le recensioni. E' un esempio di come non sempre la maggior escursione focale sacrifichi la qualità: in questo caso il progetto ottico e la qualità superiore delle lenti rendono migliore il 50-500. Era migliore pure prima che uscisse in versione OS, e rispetto al 150-500 è sempre stato venduto come una lente di un'altra classe. Secondo me, senza OS può ancora andare bene, visto che focali del genere si possono usare su mono/treppiede, dove la stabilizzazione non serve e - anzi - può essere dannosa. Dunque il prezzo dell'usato "vecchio" potrebbe scendere un po', ora che è disponibile la nuova versione. Comunque sia, temo che sia una di quelle lenti che si trovano di rado nell'usato (come il 100-300 f/2.8 Sigma, tanto per chiarirci), perché sono versatili e di buona qualità, per cui chi ce l'ha non se ne libera facilmente (visto e considerato che non c'è niente di altrettanto valido e flessibile in quella fascia di prezzo).

[itrichi]

dovrei trovarne uno da vedere dal vivo e capire quanto pesa sul serio

[albatros_la]

Beh, due chili sono sempre due chili; è chiaro che il bilanciamento influisce, ma si sta poco a farsene un'idea pur non avendo l'oggetto in sé per le mani. E' vero che l'escursione focale lo rende adatto a molte cose, ma non la vedo come un'ottica da passeggio: tenere al collo quell'affare, più il corpo macchina, non è certo rilassante.

[itrichi]

avrei anche il 70-300VR e quello lo monterei solo quando penso di poter aver bisogno di una foto a 400mm da portare a casa

infatti non so, peccato costi troppo per fare una prova e basta