Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lele_petrigliano utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2008 Messaggi: 814 Località: Policoro
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 11:18 am Oggetto: Quale compatta prof per reportage? |
|
|
Salve a tutti.
Ho una canon eos 5d Mark II + 70-200 + 50mm f1.8 + eos 400d + 18-55.
Ho capito dalle mie uscite che è importante portarsi sempre dietro anceh una compatta. Sto cercando una buona compatta per fare qualche scatto reportagistico senza portarmi dietro la mia roba ingombrante. Avbete qualche consiglio? _________________ fate un salto:
http://500px.com/LelePetrigliano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 11:42 am Oggetto: |
|
|
Ti direi di dar uno sguardo a qualche microquattroterzi... ma sarebbe di fatto un nuovo corredo... insomma bugdet?
Attualmente per il reportage volendo spendere non troppo non avrei dubbi: sigma dp1s.
Scelta più convenzionale ed equilibrata la solita pana lx3/5... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele_petrigliano utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2008 Messaggi: 814 Località: Policoro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Bè è un bel mattoncino... insomma non da tasca.. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bird101 utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286
|
Inviato: Ven 08 Ott, 2010 11:58 pm Oggetto: |
|
|
panasonic gf1 + 20mm
ricoh gr dgt iii _________________ Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
novel vogue bannato
Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 468
|
Inviato: Sab 09 Ott, 2010 10:45 am Oggetto: |
|
|
flurry ha scritto: | Ti direi di dar uno sguardo a qualche microquattroterzi... ma sarebbe di fatto un nuovo corredo... insomma bugdet?
Attualmente per il reportage volendo spendere non troppo non avrei dubbi: sigma dp1s.
Scelta più convenzionale ed equilibrata la solita pana lx3/5... |
Quoto, la dp1s a 250 euro circa è una buona occasione, sempre se non servono gli alti iso, altrimenti una 4/3 o una nex. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Sab 09 Ott, 2010 2:42 pm Oggetto: |
|
|
e una fuji f200 no ? ha una gamma dinamica ancora ineguagliata e si trova cercando bene sui 170 euro...
io sto valutando la nikon p7000 ancora cara perche appena uscita ,ma vedendo le foto su flickr mi piace la resa molto nitida delle immagini,e un 200mm non si trova certo ovunque su una compatta di alta fascia,per il reportage una manna.. _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
agemax utente

Iscritto: 26 Gen 2005 Messaggi: 168 Località: Parma
|
Inviato: Sab 09 Ott, 2010 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Canon s95
Sensore della G11 con un ottica eccellente, solida costruzione e la possibilità di fare video HD e soprattutto massima compattezza.
Macs _________________ Foro stenopeico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele_petrigliano utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2008 Messaggi: 814 Località: Policoro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 09 Ott, 2010 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Canon s90/95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 10 Ott, 2010 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Mi sfugge come si possano avere dubbi sul rapporto qualità-compattezza-prezzo...Ahh giusto è un cannonaro che chiede...
Ovviamente una Nex, per ora con il 16 ed il 18-55, in attesa delle nuove ottiche in arrivo tra qualche mese, Zeiss compresi. _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berno utente

Iscritto: 22 Dic 2006 Messaggi: 331 Località: Ferrara
|
Inviato: Dom 10 Ott, 2010 7:12 pm Oggetto: |
|
|
Panasonic lx5, canon s95, samsung ex-1, canon g11, ecc... _________________ Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 8:41 am Oggetto: |
|
|
allora, secondo me bisogna fare alcune prestazioni:
m4/3 (ce l'ho): la consiglio solamente se usi un fisso. Se con lo zoom non è abbastanza compatta;
compatte sigma (ho la dp1): dp1 e dp2 (28 e 40 mm equivalenti) sono indicate se puoi sopportarne la lentezza operativa (sia a focheggiare che a scrivere il file). La qualità del file fino ai 400 iso stupirà anche chi viene dal full frame, nitidezza senza scarso realismo, colori stupendi, gran bianco e nero, a patto di scattare in raw e sviluppare SOLO con sigma photo pro, ottimo programma gratuito;
compatte vere e proprie: qui si apre un gran mondo, soprattutto in casa panasonic e samsung che offrono veri grandangoli e grande luminosità relativa. A Scopi reportagistici non mi allontanerei da questi due marchi con le loro top di gamma _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele_petrigliano utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2008 Messaggi: 814 Località: Policoro
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 9:01 am Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | allora, secondo me bisogna fare alcune prestazioni:
m4/3 (ce l'ho): la consiglio solamente se usi un fisso. Se con lo zoom non è abbastanza compatta;
compatte sigma (ho la dp1): dp1 e dp2 (28 e 40 mm equivalenti) sono indicate se puoi sopportarne la lentezza operativa (sia a focheggiare che a scrivere il file). La qualità del file fino ai 400 iso stupirà anche chi viene dal full frame, nitidezza senza scarso realismo, colori stupendi, gran bianco e nero, a patto di scattare in raw e sviluppare SOLO con sigma photo pro, ottimo programma gratuito;
compatte vere e proprie: qui si apre un gran mondo, soprattutto in casa panasonic e samsung che offrono veri grandangoli e grande luminosità relativa. A Scopi reportagistici non mi allontanerei da questi due marchi con le loro top di gamma |
Infatti la mia idea era proprio quella di una bella Lumix sl massimo allontanandomi una G11 _________________ fate un salto:
http://500px.com/LelePetrigliano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 9:28 am Oggetto: |
|
|
direi lumix. Meglio evitare vie di mezzo e puntare a un mezzo più "specialistico". Oltretutto, ma è soggettivo, le lumix hanno una buona qualità d'immagine e un sensore "grande" rispetto a molte compatte.
Certo, il grandangolo perde qualcosa nell'utilizzo reale, poichè con la correzione automatica della distorsione, avvertibile, si mangia qualche millimetro, ma comunque rimane ampio. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gocrigo utente
Iscritto: 14 Feb 2009 Messaggi: 169 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 10:31 am Oggetto: compatta per rportage |
|
|
io ti consiglio l'ultima uscita di Nikon..la P7000...un vero gioiellino, molto contenuta nella dimensioni ma, estremamente versatile e possibilità di lavorare completamente in manuale...
costo circa 500euro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S.S.C. utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 11:31 am Oggetto: |
|
|
Dipende quale sia il tuo concetto di "compattezza". Se sei un tipo come il sottoscritto, che gira sempre con uno zainetto, una bella Olympus E-PL1 o la Panasonic GF1 non ti farebbero rimpiangere troppo la qualità della reflex. Se invece vuoi qualcosa di più compatto, valgono i consigli che ti hanno già dato, Panasonic LX3 o LX5, Canon S90 o S95 o G11 (però già più grandicella). _________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele_petrigliano utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2008 Messaggi: 814 Località: Policoro
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 11:41 am Oggetto: |
|
|
per compattezza io intendo:
"Vado in un paese non molto tranquillo e non mi va di tirare fuori la mia eos 5d Mark II con 24-70 f2.8 cosa potrei usare per avere in ottima qualità scatti superbi e senza dare nell'occhio? _________________ fate un salto:
http://500px.com/LelePetrigliano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 11:51 am Oggetto: |
|
|
allora il meglio mi sembra essere la compatta tipo la panasonic o le altre proposte.
In second'ordine direi le m4/3 _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gocrigo utente
Iscritto: 14 Feb 2009 Messaggi: 169 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 11 Ott, 2010 12:13 pm Oggetto: compatta |
|
|
scusate ma, se si pensa ad una compatta, come si può parlare dei sistemi 4/3??? dove sarebbe la praticità???...allora continuerei con la relfex...
mah? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|