foto s9500

[wolves]

salve ragazzi sono sempre presente anche se non molto partecipe ultimamente.
ho letto tutti i vostri commenti riguardo alla s9500 secondo un mio punto di vista alcuni sono gratuiti perchè ora come ora mi sembra che si stia "vendendo la pelle dell'orso senza prima aver ucciso l'orso" anche perchè se non ho letto male il possessore della s 9500 per ora è solo 1 e quindi si discorre su un ho letto ho visto ho sentito dire che non sono altro che argomentazoni soggettive e molte volte di parte, anche perchè un conto è argomentare su foto postate(con perdita inevitabile di risoluzione) nei vari siti internet anche perchè se si provasse a far scattare la medesima foto a 10 persone si avrebbero 10 foto realizzate in maniera diversa.
qui ci sono alcune foto della 9500 effettuate in condizioni diverse da una normalissima persona e non da un fotografo.

http://www.dijkx.nl/furiade/index.html

io i miei eventuali commenti li proporrò quando ritornerà il sole e potrò fare qualche scatto con la mia S9500

a non vi avevo detto che l'ho comperata?????

saluti
mauro

[Max Stirner]

Sono in pieno accordo e sintonia con te, se leggi i miei commenti ho sospeso il giudizio in attesa di maggiori dati.
Complimenti per l'acquisto. Io invece continuo con 5000 per il digitale, che uso veramente poco al posto della compatta a pellicola, per l'analogico mi sono appena accattato la nikon f6, ragazzi come godo, che sfrutta come si deve col mio corredo di ottiche nikon sia autofocus che manuali, insomma sono legato troppo alla pellicola, per me il digitale significa troppo lavoro dopo lo scatto e risultati che a volte trovo discutibili (eccellenti per carità, ma affetti dalla sindrome del troppo perfetto non esiste in natura, che ci volete fare sono così).
SAluti

[morphosis]

che caspita wolves, prendi la s9500 e non ce lo dici!
Appena fai qualche scatto, per rimediare, le devi subito postare.

A prima vista, che te ne sembra? Il tuo commento è ancora più importante, poichè vieni dalla s7000. Feeling con il corpo, le ghiere etc. etc...

[Max Stirner]

[

[wolves]

[morphosis]

puntuale e preciso, wolves...attendiamo nuove

[wolves]

nella nuova s9500 si nota con piacere che ha il menù finalmente in italiano cosa che mancava in casa fuji, poi si ha la possibilità di gestire contrasto nitidezza e saturazione su 3 parametri (hard standard e soft)
lo scatto in continuo è stato portato a 4 ftg (max 1,5 ftg/sec) contro i 3 della s7000 ha la ripresa ad alta velocità che aumenta il tempo di risposta dell'autofocus (ma fuji dice di stare attenti perchè è un succhiapile e con sensibilità alte induce altro rumore) l'autoscatto da una segnalazione visiva(dove cè l'illuminatore della messa a fuoco) quando viene utilizzato, si ha la possibilità di ruotare le immagini direttamente dalla fotocamera,ha sempre la classica filettatura per lo scatto flessibile(sempre utilissima piu del telecomando di certe reflex), il flash risulta molto piu potente della s7000 come campo e angolo di illuminazione(ma questa è solamente una mia impressione e posso anche sbagliarmi)
sul monitor compaiono molte piu informazioni rispetto alle fotocamere precedenti e udite udite (anzi guardate guardate) girando il selettore della modalità di fotografia questo vi compare sul display indicando la selezione scelta ( priorità tempi/diaframmi/manuale ecc.ecc.)
l'indicazione batteria scarica ha un tempo di permanenza maggiore rispetto alla S7000 dove compariva 5 secondi prima di spegnere la fotocamera,in dotazione viene fornito il paraluce a tulipano con aggancio a baionetta che permette un corretto posizionamento e che può essere montato rovesciato sull'obbiettivo quando non lo si usa o si ripone la fotocamera,(materiale del paraluce plastica caricata in fibra di vetro quindi nonostante l'apparenza povera è abbastanza robusto),il tappo dell'obbiettivo ha lo stesso diametro dei filtri cioè 58(nella s7000 se si inseriva l'adattatore per i filtri bisognava comperare un nuovo tappo perchè quello in dotazione era piu piccolo)tornando ai filtri ribadisco che ho fatto bene ad usare i cokin perchè adesso devo solo cambiare l'anello adatttore costo 6,50 euro e non i 18 filtri che ho (skylight di protezione a parte ma quello se insistete vi viene omaggiato quando acquistate la macchina nuova)
e poi non siate golosi se vi dico tutto adesso poi vi viene la bavetta e vi dovete mettere i bavaglini
ciaoo a presto

[morphosis]

ti invido
La posizione del flash, molto alta dovrebbe evitare gli occhi rossi, giusto?

Vai così con la descrizione, man mano che la usi, che mi piace e mi fai venir vogli di andare a prenderla.

[giuseppe pumilia]

Grazie Wolves con il tuo post stai rispondendo a tante mie domande. io ho già la bavetta e non vedo l'ora che mi arrivi. Ho letto in qualche post forse di finepix la richiesta di fare qualche confronto tra la s9500 e la s7000, magari lo potrei fare io con coccobel appena mi arriva la macchina, solo che io non ho proprio chance con lui, magari mi "sacrificherò" nel fargli fare qualche scatto.

[mike1964]

L'autofocus e lo shutter lag? sono davvero più veloci?

Come va a 800 iso? e a 1600? ( mi piacerebbe qualche esempio di foto fatta in una giornata con poca luce oppure verso sera; insomma qualcosa che dia tempi tipo 1/125 o 1/250 con diaframmi intermedi

PS: complimenti per l'acquisto

[Raffaele Pezzella]

Beh caro mike a me ste nuove fuji continuano a non convincermi su certe cose...

[morphosis]

wolves, una curiosità devi togliermi, che non sono ancora riuscito a capire:
Il filtro antirumore può essere disabilitato anche sui JPG?

[pasmat63]

Forse una risposta alla domanda di morph può venire dalla pagina 61 del manuale: il filtro antiblur o natural light è attivabile solo in modalità Auto. Negli altri casi, P,M, S, A, sembra non sia disponibile.
Ergo è una scelta lasciata all'utilizzatore.
Wolves potrà confermare o smentire.

[morphosis]

e così fosse, sarebbe un'ottima scelta.
Forse spiega anche il perchè dell'alternarsi di foto belle e foto "obriobriose" in giro per il web...

[giuseppe pumilia]

macro con s9500
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=15207333
altre foto:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=15196554